Incognitapro

Congreso del Estado

Orden: 
1

“Amañada”, reforma electoral aprobada por los diputados

-Con esta se buscan beneficiar a sí mismos, al gobernador y a partidos: Blumenkron

Luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitiera la acción de inconstitucionalidad de tres partidos políticos para combatir las reformas electorales recién aprobadas por los legisladores perredistas de Morelos, ex magistrados del Tribunal Estatal Electoral (TEE) afirmaron que la reforma podría ser declarada como “inválida” al vulnerar los derechos políticos de ser votado en el caso de los años de residencia para el candidato a Gobernador.

Desecha SCJN impugnación del Panal vs reforma electoral

-El dirigente estatal, Felipe Castro, firmó la acción de inconstitucionalidad sin tener atribuciones 

-Sí fueron aceptadas a trámite las presentadas por MORENA, Humanista y Encuentro Social 

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó la acción de inconstitucionalidad número 35/2017 que había promovido el Partido Nueva Alianza en Morelos, en contra de la reforma integral al Código de Instituciones y Procedimientos Electorales; y admitió a trámite las promovidas por MORENA, el PES y Humanista.

La Corte acepta recurso contra reforma electoral en Morelos

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aceptó las acciones de inconstitucionalidad que promovieron los partidos Humanista y Morena contra la reforma integral del Código de Instituciones y Procedimientos Electorales de Morelos (Cipeem), que permite la relección de diputados hasta por tres periodos consecutivos y una para los presidentes municipales.