Milenio Diario

Hubo jueces

El juez federal Rodrigo de la Peza se sumó al criterio de su colega, Juan Pablo Gómez Fierro, en la decisión de otorgar amparos contra la ley eléctrica aprobada por el Congreso.

En su conferencia de la mañana le preguntaron al presidente López Obrador si también exigiría a la Corte una investigación contra este segundo juez, como había hecho con el primero.

El Presidente respondió que no, que él seguiría en su batalla contra esos veredictos, planteando, si era necesario, una reforma constitucional.

Poder ‘hasta el infinito y más allá’

Fogueada en el servilismo, la “lealtad ciega” y el oportunismo, la mayoría diputadil de Morena se apresura a tratar de modificar la Constitución para que los juicios de amparo se amolden a los “principios de austeridad republicana” y favorezcan a los monopolios de Petróleos Mexicanos y la Comisión Federal de Electricidad.

Intento estéril porque también es inconstitucional.

¿Quedan jueces en Berlín?

Es célebre la anécdota del molinero que tenía frente al palacio de Federico el Grande un molino de viento que interfería el horizonte del soberano, razón por la cual éste quiso comprarle el predio.

El molinero se negó a vender y el emperador amenazó con expropiarlo. El molinero fue al juez, obtuvo una resolución amparándolo contra la amenaza y llevó el papel al emperador, quien lo aceptó, sonriendo. El molinero dijo: “Aún quedan jueces en Berlín”.

Los Poderes y el riesgo colectivo

Unas 180 personalidades especializadas en diversas disciplinas, entre quienes destacan pensadores liberales y juristas intachables de la talla de Federico Reyes Heroles, Luis de la Barreda Solórzano y Sergio García Ramírez, suscribieron ayer un comunicado haciendo ver que “aceptar que desde la más alta esfera de poder se vulnere la independencia y la autonomía del Poder Judicial nos pone en riesgo a todos”.

El Presidente contra el juez

La lealtad ciega no se exige, se recibe agradecido y receloso.
Florestán

El viernes, el presidente, enojado, anunció que pediría al Poder Judicial que investigara y sancionara al juez Juan Pablo Gómez Fierro por dar una suspensión provisional contra su reforma energética, lo que es una clara invasión a la separación de poderes.

Qué ‘excusa’ legal tiene el Presidente?

Reprocha López Obrador que los jueces resuelvan “bajo la excusa del Estado de Derecho”.

Pues debiera, si no felicitarlos, cuando menos reconocérselos... o revelar cuál es la “excusa” presidencial para difamarlos.

De la improcedente, intimidatoria y calumniosa carta que dio a conocer se infiere que no leyó la defensa de los jueces que hizo el sábado el ministro Arturo Zaldívar o, peor, que le tiene sin cuidado lo que piense el titular del Poder Judicial de la Federación, quien había tuiteado:

Misión cumplida, señor Presidente

“Misión cumplida!” podrá decir a su líder el señor que ocupa el puesto de dirigente nacional del partido mayoritario de México después de haber hecho una enorme cantidad de maromas, artimañas legaloides y demás triquiñuelas para que el designado por el jefe, Félix Salgado Macedonio, sea el candidato de Morena a gobernar Guerrero.

En el espejo de Cuomo

El tres veces electo gobernador del estado de Nueva York, Andrew Cuomo, conductor estrella de la pandemia en su estado, está por renunciar bajo seis acusaciones de hostigamiento sexual y por el ocultamiento de muertes por covid en los asilos del estado.

Poder Judicial, unido contra el Presidente

Con el Poder Judicial topó el presidente Andrés Manuel López Obrador, y detrás de los jueces se expresó el gremio entero de los abogados del país.

A partir de ahora será difícil evitar el choque entre el Ejecutivo y la inmensa mayoría de los operadores del derecho.

El “particular” derecho de amparo

Mientras Guerrero se pudre con la pornográfica y delincuencial candidatura de Salgado Macedonio por Morena, diez días antes de que el presidente López Obrador descalificara a los jueces de amparo, acusó de “traición a la patria” a los abogados defensores de las empresas afectadas por la nueva ley eléctrica.

Ambas desautorizaciones evidencian su ignorancia de nociones elementales de Derecho (lo cual no exime a nadie de su cumplimiento).