¡Que pasen los desgraciados!
La arrogancia de sentirse libre les cobrará peaje
Florestán
Ayer fue el mejor día para el presidente López Obrador.
En una sola jornada logró que la Corte declarara constitucional su consulta para someter a proceso a los ex presidentes, y su mayoría en San Lázaro le cuadró el endoso de una bolsa de 68 mil millones en la inminente extinción de fondos y fideicomisos.
Magia en la Suprema Corte
El Presidente de la República, que llevaba mucho tiempo argumentado que él prefería el punto final y ver para adelante, sobre todo en lo relativo a los ex presidentes, en tiempos complicados de pandemia y economía revive su idea de consulta popular para enjuiciar a sus antecesores: redacta pregunta, la lee en la mañanera y la manda.
Allá va la Corte
Ayer la Suprema Corte hizo evidente, en tiempo real, que está dividida, pero que su mayoría, empezando por su presidente, está con el proyecto político del actual titular del Poder Ejecutivo.
La similitud de los argumentos dados ayer por seis ministros y los utilizados por el primer mandatario es elocuente. Para no hablar del sentido de su voto, que legitima el absurdo jurídico de someter a consulta la obligación del Ejecutivo de aplicar la ley.
‘Cndhachización’ de la Suprema Corte
Lejos de resolver la materia central de si es o no constitucional consultar a la población si debe investigarse y juzgarse a cinco ex presidentes, la Suprema Corte magnificó el tema y extendió una carta de legitimidad a los linchamientos: aprobó la solicitud presidencial, reformuló la pregunta original y redactó la que será sometida a la consideración ciudadana:
De todos modos habrá consulta
Por su muerte en el ruedo, el toro sigue vivo
Florestán
Hoy es un día trascendental para el Poder Judicial: el pleno de la Corte votará si la petición del presidente López Obrador para consultar si enjuiciar a sus antecesores es constitucional y procede, o no.
La discusión en el pleno inicia mal para el promovente, ya que parte del proyecto del ministro Luis María Aguilar Morales que sostiene que su propuesta, no llega a la pregunta, es un concierto de inconstitucionalidades, y la desecha.
Trump, Biden y la reinvención de EEUU
Jorge G. Castañeda tituló el último capítulo de su más reciente libro sobre Estados Unidos, así: “Una última reflexión ¿El fin de la diferencia norteamericana?”.
Las mujeres y el gobierno
El distanciamiento social por la pandemia llegó a México en marzo. Interrumpió muchas cosas, entre ellas la gran ola del movimiento feminista que había tomado el espacio público, poniendo en el primer lugar de la agenda los derechos y la falta de derechos de las mujeres, y los atroces panoramas de la violencia intrafamiliar y el feminicidio, cuyas cifras no han hecho sino crecer.
El gobierno de CdMx planeó la represión
Seis a uno fue la proporción de policías contra manifestantes en la marcha de mujeres del lunes 28 de septiembre para defender el derecho al aborto legal, seguro, libre y gratuito.
Esa tarde, entre granaderos, personal de tránsito y agentes había unos 3 mil efectivos para contener a dos contingentes cuyo número total no superaba las 500 personas.
La asimetría fue el principal motivo de la violencia, y también la logística planeada y desplegada para provocar.
Un vulnerable informe oficial
A seis años de la matanza de normalistas de Ayotzinapa, la aseveración en el “Informe Institucional” de que “hay acusaciones de que cerca de 80 personas fueron masacradas y ocultadas en Iguala por diferentes grupos delictivos y sus cómplices oficiales en esa lucha feroz entre criminales y encubridores burocráticos” parece un error o una broma siniestra pero, en boca del fiscal general de la República, es una escandalosa revelación.
Trascendió