Porque la Suprema Corte aprobó estudiar los cambios realizados a la Constitución en materia judicial, la ministra Lenia Batres acusó la existencia de un “golpe de Estado” y la presidenta Sheinbaum denunció un “golpe aguado”.
Ambos son golpes. Desconocemos si golpe aguado quiere decir fracasado, blando o qué. Pero es golpe.
Que elementos del Ejército mexicano hayan matado a tiros a seis migrantes en Chiapas es otra confirmación trágica de que los soldados no deben hacer labores de policías.
Sería fantástico dejarse llevar por el viento del optimismo artificial que generan legisladores porristas en San Lázaro y los medios de comunicación que pintan un idílico futuro gracias al relevo sexenal. Bastaría con cerrar los ojos.
Cerrar los ojos y dar carta de normalidad a aquello que no es normal.
Si se esperaba que el discurso inaugural del sexenio de la presidenta Claudia Sheinbaum trajera señales con cierta intención de corregir errores, el evento de ayer fue decepcionante.
La sesión solemne del Congreso para la transmisión de poderes estuvo lejos de ser una ceremonia republicana y pareció ser un mitin partidista, con la Presidenta que lanzaba arengas políticas desde la máxima tribuna de la nación.
Antes que nada, Andrés Manuel López Obrador fue un presidente cruel.
Hoy entrega la banda tricolor cubierta con la sangre de cientos de miles de mexicanos que murieron por su irresponsabilidad, ignorancia, y esa soberbia patológica que le impidió rectificar.
Corregir significaba admitir que se había equivocado. Y los dioses no se equivocan.
Es un error interpretar que las reformas constitucionales que militarizan la Guardia Nacional son para mejorar la eficacia en la lucha contra grupos criminales.
Primero, porque no hay tal lucha.
O al menos no es ni ha sido prioritaria en esta administración. No va por ahí.
Hace veinte años y un mes López Obrador sonreía complacido mientras era agasajado por el mariachi de la Secretaría de Seguridad Pública de la Ciudad de México que con guitarras y trompetas le cantaba El rey.
El 30 de agosto de 2004 publiqué la columna con el título de Populismo vil:
“Aquí, el mariachi de la policía controlada por López Obrador canta que la palabra de su jefe es la ley.
Sí, sí podía saberse. Y también pudo evitarse.
Hace poco más de 20 años, el 19 de enero de 2004 publiqué una columna con el título Así es el puntero:
“Ante la crítica pierde la calma, se exalta y aflora su talante autoritario.
“Por su sobrerreacción a la aislada crítica que enfrenta y por su manera de gobernar, podemos darnos una idea de cómo es el puntero en las encuestas.
Toda su crítica al militarismo de los sexenios anteriores fue falaz.
Lo que querían era militarizar ellos el país. Darle a las Fuerzas Armadas facultades permanentes de policías con atribuciones del Ministerio Público.
Y los ciudadanos, investigados por soldados y marinos, con el derecho de amparo mutilado, y a la cárcel por sospechas de los uniformados, mientras se averigua.
Si la competencia presidencial de Estados Unidos fuera una carrera de caballos, diríamos que los momios empezaron a inclinarse decididamente a favor de Kamala Harris para ganar… por una cabeza.
Por primera vez después de meses de una inédita campaña electoral, con un cambio de candidato y dos intentos de asesinato, el prestigioso sitio de sondeos electorales FiveThirtyEight “da color”.