Quieren correr más rápido que sus coches.
Florestán
La reforma al Poder Judicial de la Federación se ha convertido en el principal tema de esta sucesión presidencial a partir de la obsesión de López Obrador de dejarlo a la medida del régimen.
Dice Fernando Savater que al final de cuentas los responsables de los votos son los votantes.
Son los votantes mexicanos quienes optaron en junio por un régimen que tendrá muchas facilidades autocráticas. Se pusieron en manos del gobierno y de los políticos del gobierno, justo lo que habían evitado durante 20 años de transición democrática.
Dan explicaciones que los hunden.
Florestán
Para todos fue clara la intervención ilegal del gobierno en las elecciones de junio, el uso de los recursos del Estado y de la autoridad en favor del partido en el poder y de sus candidatos.
Ya era una forma de Gran Poder.
La solución dada por Calles al asesinato de Obregón en 1928, y la de Lázaro Cárdenas al pretendido “continuismo” de Calles, expulsándolo del país en los treinta, fueron versiones del modelo pactista, clientelar y corporativo, de corte novohispano y porfirtista.
La fatalidad de que la forma es fondo se corroboró en el cierre del primero de los eufemísticos Diálogos Nacionales para la Reforma del Poder Judicial (en realidad monólogos) del jueves con tres incidentes, dos deliberados, que evidenciaron la inutilidad sustantiva de esos encuentros (hoy el segundo en Jalisco).
Miedo y sufrimiento no son lo mismo.
Florestán
Calles llenó el vacío dejado por el asesinato de Obregón, en 1928, con un pacto cupular de inspiración porfiriana y novohispana.
Un diálogo entre el presidente López Obrador y una de sus paleras ilustra lo perverso de la iniciativa de reforma del Poder Judicial:
Zeltzin Juárez (Sin Línea Mx) le hizo este servicial planteamiento: