Volviéndose a referir al abogado de García Luna como “falsario, difamador y calumniador”, el presidente López Obrador se preguntó ayer:
“¿Cómo, si sabía que me había dado… cómo se llama… siete millones de dólares Zambada, no sabía lo de la denuncia?”.
En su mayor parte y a punto de concluir, con excepción del testimonio que rindió este martes su esposa Cristina, el juicio contra Genaro García Luna se ha circunscrito a las poco fiables y disparatadas declaraciones de criminales confesos, sin que la fiscalía exhibiera una sola prueba del involucramiento del ex secretario mexicano de Seguridad con el narcotráfico.
Quienes intentan justificar la máxima distinción de México al dictador Miguel Díaz-Canel arguyen que la misma condecoración le fue otorgada por Peña Nieto al yerno del abominable Donald Trump.
Ignoran diferencias esenciales entre ambos respecto a México:
El súbito ajuste al calendario para demostrar ante el jurado que Genaro García Luna es o no el delincuente que conspiró para introducir a Estados Unidos más de 50 toneladas de cocaína durante 18 años, hace de este lunes y mañana los días en que se verá si la fiscalía tiene algo más que tacos de lengua contra el ex secretario mexicano de Seguridad.
Porque nada sustantivo tuvo que informar a los diputados y senadores, Rosario Piedra Ibarra hizo este demagógico anuncio a la Comisión Permanente del Congreso:
La calumnia contra la presidenta del Poder Judicial federal, Norma Lucía Piña Hernández, en el sentido de que no respetó "el protocolo" al aplaudirle al presidente López Obrador, no tiene asidero ético ni lógico.
En vísperas de conmemorarse ayer 106 años de promulgada la Carta Magna, el presidente López Obrador volvió a una falsa disyuntiva entre justicia y derecho al subrayar una “diferencia de fondo” con su correligionario Ricardo Monreal, afirmando que prefiere la primera sobre lo segundo.