Insabi: derechos perdidos
Los servicios de atención médica gratuita que suprime el Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi), respecto del anterior diseño, es quizá la mayor pérdida de derechos sociales que se haya tenido en una reforma de la salud pública de México.
El Seguro Popular cancelado por esta reforma había significado quizá el mayor salto en cobertura que había dado ese mismo sistema.
¿Mochilas intocables?
La tragedia del niño asesino y suicida en Torreón reaviva el tema de mochila segura y de nuevo se alzan voces contra de la revisión porque, se arguye, la disposición "viola" los derechos humanos y "no ha dado resultados".
En estos días no han faltado inclusive deducciones tan idiotas como que el menor nació durante el calderonato y su “guerra” (esta pervertida correlación obligaría a cuidarse de más de ¡12 millones! de niñas y niños de 9 a 14 años cuyas madres parieron en aquellos años).
Otros niños, otras niñas, otras mochilas
Ayer, esa organización fundada, diseñada y enriquecida por un monstruoso delincuente, llamada Los Legionarios de Cristo, dio a conocer un comunicado que debería ser de escándalo.
El Insabi, un desastre
No pueden ser sus peores enemigos; bueno, a veces sí.
Florestán
En su colaboración semanal en El Universal, el ex secretario de Hacienda de la 4T, Carlos Urzúa, hizo un análisis demoledor del Instituto Nacional de Bienestar, Insabi, análisis que fue desmontado parcialmente, ayer, por su titular Juan Antonio Ferrer.
Incertidumbres del Insabi
Los ex secretarios de Salud Julio Frenk y Salomón Chertorivski han hecho un primer balance de las incertidumbres que el Insabi echa sobre el conjunto del sector salud.
El primer asunto que destacan los ex secretarios, en un artículo publicado el domingo, es que el importantísimo instituto que regirá la salud pública de México nace “sin reglas de operación, sin manuales, sin una planeación detallada de su implantación, sin una fase piloto de prueba y sin mayor presupuesto”.
La incontinencia de Santiago Nieto
Lo menos que puede uno reconocerle al fiscal general de la República, Alejandro Gertz Manero, es su acierto en el reproche a quienes, desde el equipo de mayor confianza del presidente de la República, balconean persecuciones contra eventuales infractores de la ley, violentando su derecho al debido proceso.
¿Presunción de inocencia y debido proceso en México?
El caso García Luna es de la mayor relevancia; solo imaginar que estuvo involucrado con el narcotráfico cuando era secretario de Seguridad Pública en México es para horrorizar a cualquiera.
Sin embargo, lo que hasta hoy se conoce es que en Estados Unidos un capo mexicano declaró haberle entregado maletines con cinco millones de dólares en un restorán. ¿Un funcionario que manejó miles de millones, muchos de ellos en efectivo para operativos, fue tan idiota? ¿Qué pruebas tienen allá? No lo sabemos, habrá que esperar.
En manos de Trump
Arrancó el año con la posibilidad de una guerra. Por unos días, el mundo tembló pensando que Estados Unidos e Irán se enfrascarían en un conflicto bélico de consecuencias imprevisibles.
El suicidio presupuestal de la salud pública
El gobierno federal puede estar cursando en estos días por el mayor error de política social que se haya cometido en décadas: la instauración del Insabi (Instituto de Salud para el Bienestar).
Se trata de una cirugía mayor al sistema de salud pública, practicada sin planeación ni rigor. No una cirugía, en realidad, sino, otra vez, un machetazo.
Sobre la debilidad del proyecto de cambio en el sistema de salud se habían pronunciado con elocuencia y conocimiento prácticamente todos los ex secretarios del ramo.
Aviesas intenciones
En lo que sería un hecho sin precedentes y aunque no le corresponda, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos amenaza con desconocer la más exhaustiva investigación que haya realizado jamás esa misma institución, con miras a enmendar las recomendaciones que hizo el organismo hace más de un año (en el ocaso del gobierno peñanietista).