El Financiero/ Pablo Hiriart

Viene el golpe al INE

El siguiente golpe a las instituciones que impiden el absolutismo presidencial en México está anunciado y será contra el INE.

Excesos con Evo

Está bien que el gobierno de México haya brindado asilo al expresidente de Bolivia por las razones que precisamente lo hizo: humanitarias. Su vida corría peligro allá, y Evo Morales no es un criminal como Nicolás Maduro.

Su integridad física estaba en riesgo por la violencia que él provocó al pretender eternizarse en el poder, violar la Constitución y robarse las elecciones.

Eso es asunto de los bolivianos, se podrá argumentar, y no vamos a discutir por eso. Venga Evo.

Morena, ese monumento al cinismo

Morena se robó la presidencia de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos para imponer, por la vía del fraude, a una Ombudsperson de su partido, gobiernista hasta la médula, que en redes sociales llamó a que “NO DESAPROBECHEMOS (sic) ESTA OPORTUNIDAD DE HACER HISTORIA” con López Obrador.

Otro peldaño a la tiranía

Dos veces perdió la votación Morena en la Cámara de Diputados para aprobar reformas a la Ley de Instituciones de Crédito, y aun así no acepta la derrota: hoy se dispone a forzar una nueva votación sobre lo mismo. Y así sucesivamente hasta que algún día ganen.

¿Por qué es vital para el gobierno reformar esa ley? Porque le da atribuciones a la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda para aplicar la extinción de dominio a cuentas bancarias que ella misma ordene congelar por presunciones de un ilícito.

México atrapado

México está atrapado entre los narcos, Trump y la soberbia del presidente López Obrador.

Olvidemos la economía, pues ahí no hay remedio. Vamos a un sexenio perdido por la paranoia ideológica del Presidente que ve enemigos en todos lados: en los constructores del aeropuerto, en los inversionistas en la rama de energía, en las farmacéuticas, etcétera.

Entonces, ¿para qué sirve el gobierno?

Un gobierno que después del crimen de niños y mujeres en la frontera de Sonora y Chihuahua no se plantea como objetivo prioritario desmontar la estructura del grupo asesino, no sirve para dar seguridad.

Si luego de rendir la plaza y soltar al detenido en Culiacán por el ataque de los narcos no busca recuperar el control de la ciudad y aprehender al que tuvieron que liberar, es un remedo de gobierno que cede a los delincuentes el monopolio del uso de la fuerza.

Ineptitud, un peligro para México

La crueldad con que los narcos mataron a la familia LeBarón es la derrota moral del gobierno ante el crimen que avanza en el país.

¿Con qué cara se presentan ante la ciudadanía luego de un acontecimiento así, si no es para pedir perdón?

No es un hecho aislado, sino un fenómeno creciente, provocado por la negligencia de quienes nos gobiernan.

Esta administración ha dejado crecer a los grupos criminales dedicados al narcotráfico y otros delitos graves porque no tiene idea de cómo combatirlos.

Malestar en América Latina

Lo que hemos visto en América Latina es una efervescencia antigobiernista que se manifiesta en las urnas y en las calles.

Es el gran punto de contacto que hay en lo sucedido en Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Uruguay y Chile.

La población está harta de quienes los gobiernan, sean del partido que sean.

Hay motivaciones particulares en cada país, aunque la más extendida es el hartazgo con la corrupción.

En el Ejército, agraviados, preocupados, ofendidos por el Presidente

En un espléndido discurso, que más bien fue una reflexión del general Carlos Gaytán Ochoa con sus compañeros de armas, reveló lo que muchos pensamos y hemos escrito: el alto mando de las Fuerzas Armadas se enfrenta al desprecio de un amplio sector del equipo gobernante.

Cuesta abajo, y el piloto va encantado

Cuando una falsa noticia atribuyó a un empresario la versión de que su compañía no invertiría en México el próximo año, una orquestada avalancha de indignados lo acusó de “traidor a la patria”.

Independientemente de la simpatía o antipatía que nos despierte el personaje, pregunto:

¿Quién traiciona al negar prosperidad económica y creación de empleos?

¿El particular que no arriesga su dinero en una situación de incertidumbre? ¿O el gobierno que cercena las condiciones para invertir y crecer?