Pesimismo crítico
Admite nuestro compañero de páginas, Guillermo Valdés Castellanos, padecer cierto pesimismo y advertir cierta tendencia a la repetición en las reflexiones críticas sobre la política nacional (“¿Es inútil la crítica?”, MILENIO 12 /2/20).
Pesimismo y repetición se asocian al final de su argumento con la sordera del gobierno frente a la crítica, ya que esta no lo mueve un ápice de sus políticas, por erróneas que sean.
Feminicidio y sociedad
Leo en la prensa el anticipo de dos correcciones bienvenidas: que en lugar de suprimirlo, el gobierno tratará de perfeccionar la definición penal del feminicidio y que en la UNAM, el acoso y el abuso sexual serán causal de expulsión o cese.
El feminicidio es la siniestra punta del iceberg del machismo patriarcal y de la violencia cotidiana contra las mujeres. Siete de cada diez mujeres mexicanas han sido sujetas a violencia en sus vidas, normalmente en su entorno familiar, amoroso, escolar o social.
Sembrando parques
He leído con placer la columna de Héctor de Mauleón sobre la historia antigua y la reciente transfiguración de la avenida Hidalgo.
Avenida Hidalgo, la calle más antigua de México, la vieja calzada de Tlacopan, era una de las más abandonadas de la urbe, resumidero del mal gusto, el ambulantaje, las ruinas de sucesivas calamidades sísmicas y un enredo de transportes con sentidos encontrados que era como la perfecta encarnación del idiotismo vial mexicano.
Regreso a la guerra contra las drogas
Reporta José de Córdoba, experimentado corresponsal de The Wall Street Journal en México, que, a instancias del gobierno de Trump, el gobierno de López Obrador vuelve a la estrategia de la guerra contra las drogas de Peña y Calderón (https://on.wsj.com/2uwbQez).
El centro de la estrategia fue siempre la captura de capos criminales que Washington juzga de alta peligrosidad o cuya extradición reclama por delitos cometidos en Estados Unidos.
Homicidios al alza: la políticay el mercado
Al paso de la publicación de las columnas sobre la baja y el alza de los homicidios de la última década, me escriben conocedores del tema añadiendo hilos que no deben faltar en el cuadro.
Uno de ellos, a propósito del alza de los homicidios a partir de 2015, luego de su baja desde 2012, es la reacción política del Ejército a los señalamientos públicos por la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa.
¿Por qué subieron los homicidios de 2015 a 2019?
Aparte de la acción del gobierno federal y la de algunas ciudades contra los cárteles más violentos, hay un factor aleatorio que puede explicar también parte de la caída de los homicidios entre 2012 y 2015, una caída enorme, de 26 mil a 20 mil homicidios por año.
Ese otro factor de orden local es si se estableció en algunos lugares la pax narca, es decir, el hecho de que un grupo criminal dominara completamente una región sin dejar espacio para que lo atacaran sus rivales.
¿Por qué cayeron los homicidios entre 2012 y 2015?
He preguntado a expertos por qué cayeron los homicidios en México entre 2012 y 2015. Y por qué volvieron a subir.
Entre 2012 y 2015 los homicidios bajaron de 26 mil a 20 mil. Luego subieron año con año hasta los 36 mil de 2019, cifras redondas también.
¿Qué hicieron los gobiernos de 2012 a 2015 para bajar los homicidios?
Homicidios: un enigma
La portada de Nexos del mes de febrero (https://bit.ly/2v0hvcG) cuenta una historia y ofrece un enigma. La portada es una representación gráfica de la epidemia homicida que llegó a México en el año 2008.
La gráfica empieza en el año 2000 con 10 mil 737 homicidios, llega al año 2007 con 8 mil 867 homicidios y se dispara en 2008 hasta los 14 mil homicidios. Es el primer año de la llamada guerra contra las drogas de Calderón.
El "love affair" de Trump con México
“Right now We have a love affair with Mexico”.
Donald Trump
Se oye decir y se lee en muchas partes que el único contrapeso que tiene el presidente Andrés Manuel López Obrador es el presidente Donald Trump.
Con lo que quiere decirse una triste y no resuelta historia: que el presidente Trump le ha impuesto a México prioridades que el gobierno de México hubiera preferido no tener.
En defensa de la democracia que tenemos
El presidente López Obrador y Morena deben el triunfo a su esfuerzo. Pero su esfuerzo habría significado poco o nada de no haberse dado en el contexto de la democracia que niegan y que pretenden regresar a las épocas en que la oposición, ellos mismos, no hubieran sido posibles, ni hubieran podido ganar.
Lo que pretenden sus reformas anunciadas es arrebatar a otros la oportunidad democrática que los hizo posibles a ellos, empezando, paradójicamente, por el instituto electoral que contó sus votos y proclamó su victoria.