México debe poner atención a las alertas que se han presentado en la economía internacional y que implican un riesgo para el crecimiento global, aseguró José Antonio Meade, secretario de Hacienda, al presentarse en la Cámara de Diputados como parte de la glosa del Informe de Gobierno.
“Los retos son evidentes y se manifiestan a diario; los vemos ya en nuestros principales indicadores, en días recientes se han visto reflejados en las presiones al tipo de cambio”, señaló el secretario, “son tendencias que exigen acciones contundentes, hemos escuchado señales de alerta y haríamos muy mal en desoírlas”.
“Es muy claro para todos lo que está en juego”, remató.
Meade Kuribreña advirtió que el complejo entorno externo por la volatilidad petrolera, el aumento del dólar y la elección en Estados Unidos hacen necesario seguir una estrategia en la que primero hay que estabilizar la deuda del país y después reducirla.
Asimismo, señaló a los legisladores que, de no seguir esta ruta, habrá un saldo negativo. Eso, explicó a los diputados, es lo que hizo necesario que el paquete económico para el 2017 fuese “responsable”.
“Ya no es sólo al que nos habíamos comprometido, sino es el que se requiere para prepararnos frente a lo que tenemos por delante. Un incremento en la deuda mayor al planteado puede llevar a la pérdida de la confianza, lo que tendría consecuencias abruptas y sustanciales en el costo de la deuda y reduciría aún más el gasto”.
Uno de los diputados que comentó la exposición de Meade fue Alfredo del Mazo (PRI), presidente de la Comisión de Presupuesto. Para él, la estrategia financiera diseñada para el próximo año, cumple con las expectativas de crecimiento que se ha fijado el Gobierno federal.
“Hoy nuestro país está creciendo y quiero recalcarlo, nuestro país está creciendo al 2.5 por ciento; por eso, los diputados del PRI reconocemos que a lo largo de la presente administración se han dado pasos firmes en el fortalecimiento de la hacienda pública y los resultados están a la vista”.
Del Mazo aseguró que “apostar por el fracaso de una administración, por el mal funcionamiento de nuestras instituciones, es apostar por el fracaso de México”.
La oposición. Los diputados de oposición, en su turno, manifestaron su descontento ante la estrategia financiera del próximo año.
Así fue el posicionamiento del Partido de la Revolución Democrática, pues consideró que el manejo de las finanzas nacionales ha sido un fracaso. Una de estas voces fue el diputado José Antonio Estefan Garfias: “A nombre del PRD quiero subrayar los datos duros que dan cuenta del fracaso que ha significado la política económica en el ejercicio 2016. Son malos los augurios que se ven para 2017,en primer lugar la tasa de crecimiento ofrecida para este año, 3.1 por ciento, difícilmente superará el 2 por ciento, es decir, el país no creció pese a la apuesta del gobierno a la reforma energética”.
Para Morena, partido que encabeza la veracruzana Rocío Nahle, se refirió a los números del Gobierno federal. “Estos no mienten; para este gobierno el déficit ya es una práctica común, mientras hay un pueblo desempleado y carente de oportunidades, el primer año de gestión de Enrique Peña Nieto se registró un déficit de 57 mil 500 millones de pesos”.
Por su parte, la panista Gina Andrea Cruz Blackledge señaló, en su posicionamiento, las condiciones en que recibe las finanzas nacionales el nuevo secretario de Hacienda.
“Tiene usted un gran reto, pues está partiendo de una economía estancada, con bajo crecimiento del producto interno bruto. En lo que va del año los ingresos petroleros del gobierno han caído 21 por ciento real, producto de los precios del crudo mexicano y su menor producción, le dejan una moneda devaluada en más del 50 por ciento, por la presión que ejerce el precio del petróleo, la calificación crediticia y la caída de los valores gubernamentales en poder de residentes en el extranjero”.
Meade destacó, al responder los cuestionamientos de los diputados, que la deuda, en la actual administración federal, ha crecido más de 12 puntos del Producto Interno Bruto, lo es resultado de varios factores, muchos de los cuales tienen en los propios diputados a corresponsables.
“Un 5.5 por ciento de ese incremento se explica por la trayectoria de déficit que aquí acordamos, por la trayectoria de deuda que aquí se dijo habría de acompañar a las reformas para darles un estímulo y desde el principio se dijo que esa trayectoria tendría que ir cayendo en el tiempo”.
Meade hizo énfasis también al momento de pedir a los diputados una revisión prudente del paquete económico que se les dirigió.
La comparecencia terminó y la pelota presupuestal quedó nuevamente en San Lázaro.