A casi ocho años de que se implementó en Morelos el nuevo sistema de justicia penal
Por parte de los principales operadores del nuevo modelo; necesario aplicar un diagnóstico para su mejora, señaló
A 20 días de que en el estado de Morelos se cumplan ocho años de la implementación del Nuevo Sistema de Justicia Penal, magistrados del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) reconocieron que persisten deficiencias en los juicios orales por parte de los principales operadores del nuevo modelo de justicia, por lo que consideraron necesario la aplicación de un diagnóstico para su mejora.
En entrevista, la impartidora de justicia, Nadia Luz María Lara Chávez, aseguró que antes de concluir su gestión como presidenta del Poder Judicial en Morelos, realizó un diagnóstico sobre el desarrollo y funcionamiento de los juicios orales en la entidad, con la finalidad de contrarrestar las deficiencias que persisten.
Detalló que una de las principales variantes para continuar con la implementación del Nuevo Sistema de Justicia Penal Adversarial, ha sido la capacitación constante de los agentes del Ministerio Públicos, impartidores de justicia, abogados particulares y defensores públicos, así como también de los agentes policiacos.
“Es necesario tener un diagnóstico real de los juicios orales; en mi gestión teníamos uno, pero no alcanzamos a concluirlo, ya que teníamos un comité en la mejora de los juicios orales, dejamos un trabajo hecho, estuvimos trabajando con una empresa que nos direccionó la propia SETEC, pero ya no tuvimos la oportunidad de concluirlo, pero los trabajos se quedaron hechos en un diagnóstico muy avanzado y sería cuestión de saber si ese diagnóstico en realidad fue retomado por las actuales autoridades”.
Lara Chávez reveló que el análisis que realizaron en su gestión fue para analizar las principales carencias que requería la implementación y consolidación de los juicios orales, debido a que consideró importante el reforzamiento de los valores éticos y morales de los operadores, mediante la transparencia y mediación por parte del juez, víctimas, imputados y los propios litigantes.
“Yo creo que es momento de que empecemos a revisar la parte no sólo técnica, sino la capacitación, así como la verdadera eficiencia en el sistema y la parte de la axiología, principalmente en un compromiso serio y real”, declaró.