- Poder Judicial e INE tendrán salarios 35% mayor al del Presidente
- Presupuesto 2017 no plantea aumento para diputados y senadores
- Corte e INE, los de mejor sueldo en sector público
- Ministros van a tener salario anual 34.6% superior al del Presidente
Gobierno debe regular percepciones de estos organismos, sugieren.
Las máximas autoridades del Poder Judicial y del Instituto Nacional Electoral (INE) no van a estar a tono con el apretón de cinturón que el sector público va a aplicar en 2017, de acuerdo con los datos del Proyecto de Presupuesto de Egresos del próximo año que planteó el gobierno federal.
Mientras altos funcionarios de la Federación y algunos servidores públicos de los poderes autónomos van a ajustarse a los compromisos de austeridad, a los 11 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se les propone un aumento nominal de 2.5% en su sueldo para el próximo ario.
En caso de que la Cámara de Diputados avale el planteamiento de la Secretaría de Hacienda, el ingreso de cada uno de los representantes de la Corte puede llegar a 4 millones 658 mil pesos netos al año.
El monto es 34.6% superior al salario que se plantea para el presidente Enrique Peña Nieto el próximo año, de 3 millones 460 mil pesos, que aumenta 0.3% en 2017 respecto a 2016.
Un caso similar ocurre con los seis consejeros de la Judicatura Federal, cuyo sueldo neto anual se propone en 4 millones 714 mil pesos a cada uno, lo que también es 2.5% superior al que gozan en este año.
El sueldo anual del presidente del INE y los 10 consejeros electorales se propone en 4 millones 292 mil pesos para 2017, que representa un incremento nominal de 23%.
"Tradicionalmente el sueldo de los magistrados siempre ha estado por las nubes, ganan muchísimo, se supone que es debido a lo delicado de algunos de los asuntos que tratan, para que no los sobornen, pero siempre tienen supersueldos superiores al del Presidente y no hay una justificación explícita para ello", comentó Aníbal Gutiérrez, investigador de la UNAM.
Estos casos contrastan con instituciones donde no se plantea aumentar el salario, sino disminuirlo.
Los sueldos del consejero del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación, del presidente del Instituto Federal de Telecomunicaciones y de los máximos representantes de la Comisión Federal de Competencia Económica son algunos donde se propone disminuirlos para 2017.
En el caso del Legislativo, los ingresos de senadores y diputados con labores directivas no reportan alzas.
El apretón del cinturón en el sector público durante 2017 no es para todos. Las máximas autoridades del Poder Judicial y del Instituto Nacional Electoral van a mantener el privilegio de ser quienes detentan los mayores sueldos en la administración pública, incluso por encima del Presidente.
Para el próximo año, la SHCP propone un incremento nominal de 2.5% al sueldo de los 11 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), con lo que el ingreso de cada uno puede llegar a 4 millones 658 mil de pesos netos al año, cifra 34.6% superior al salario del Presidente, que es de 3 millones 460 mil, previsto en el paquete económico para 2017.
Otro caso similar es el de los seis consejeros de la Judicatura Federal, cuyo sueldo neto anual va a ascender a 4 millones 714 mil pesos para cada uno, cifra también 2.5% superior a la aprobada en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2016.
Para el sueldo del presidente del Instituto Nacional Electoral (INE) y los 10 consejeros electorales se propone un incremento nominal de 2.3% para llegar a monto individual anual de 4 millones 292 mil pesos. En contraste, el sueldo del magistrado presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) no va a registrar cambios, con un monto de 4 millones 564 mil netos al año.
"Tradicionalmente el sueldo de los magistrados siempre ha estado por las nubes, se supone que es debido a lo delicado de algunos de los asuntos que tratan, para que no los sobornen o algo así, tienen súper sueldos superiores al del Presidente y sin justificación para ello", comentó Aníbal Gutiérrez, profesor e investigador de la Facultad de Economía de la UNAM El especialista en finanzas públicas añadió que el gobierno no regula, como en otros casos, los recursos a estas instituciones, debido a la autonomía que tienen poderes como el de la Corte y el INE, entre otros.
Así, los sueldos de los ministros de la Corte y los consejeros electorales siguen como los más elevados dentro del sector público y de los pocos donde se proponen incrementos.
Contrastes al interior. Si bien los aumentos nominales van a ser menores a la inflación 3% previsto para 2017, contrasta con el ajuste a otros altos funcionarios de poderes autónomos o del gobierno federal, dado el difícil escenario económico global y la necesidad de mantener la estabilidad de las finanzas públicas.
Hay casos en la administración federal donde plantean bajar sueldos. Por ejemplo, se propone que el sueldo del consejero del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación sea de 3 millones 373 mil pesos anuales, cifra 3.5% inferior al de este año; o el salario del presidente del Instituto Federal de Telecomunicaciones, al que se le plantea reducirle 3.1%, para ubicarse en 3 millones 293 mil en 2017.
Poder Legislativo. En el caso del Legislativo, los ingresos de senadores y diputados con labores directivas no reportan alzas; sin embargo, sus percepciones se complementan con "bolsas" adicionales, dependiendo de las comisiones y que administran a discreción, dijo el experto de la UNAM.
"Es como en el gobierno, tienen esos sueldos que aparecen, pero luego se les otorga algún recurso extra, pero con los legisladores es mayor el complemento a su ingreso", abundó.
Ingresos de los funcionarios de los poderes autónomos 2016-2017*. (Millones de pesos anuales).
Consejeros del CJF.
Ministros de la SCJN.
Magistrado presidente del TEPJF.
Consejeros del INE.
Presidente de la República.
Presidente de la CNDH.
Comisionado del INAI.
Comisionado presidente de la Cofece.
Consejero presidente del INEE.
Presidente del IFT.
*Ingreso aprobado para 2016 e ingreso propuesto para 2017. Incluye sueldo y prestaciones.
Fuente: Consejo de la Judicatura Federal (CJF), Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Supema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales ( (INAI), Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), Instituto Nacional Electoral (INE), Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), e Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT).