- Una séptima magistrada fue elegida por consenso
- Calificarán elecciones locales de 2017 y la presidencial de 2018
- Avala Senado nuevos magistrados electorales; calificarán el 2018
- Entran en funciones en la Sala Superior del TEPJF el próximo 4 de noviembre
- PT cuestiona la selección e indica que hay evidentes vínculos políticos.
El Senado eligió a los nuevos siete integrantes de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que entrarán en funciones a partir del próximo 4 de noviembre y que calificarán las elecciones de 2017 y las presidenciales del año 2018.
Cada bancada impulsó a sus respectivas propuestas, que previamente fueron enviados por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y comparecieron ante senadores.
La fracción del PRI dio su voto para que Felipe de la Mata Pizaña, Felipe Alfredo Fuentes Barrera y José Luis Vargas Valdez sean los nuevos integrantes del máximo tribunal en materia electoral.
En tanto, el PAN impulsó a Mónica Arali Soto Fregoso, así como a Reyes Rodríguez Mondragón.
El PRD tuvo mano para la elección de Indalfer Infante Gonzáles, mientras que Janine Otálora Malassis encontró el consenso de las tres principales bancadas.
La negociación se intensificó ayer por la mañana, por lo que la comparecencia del secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, tuvo que posponerse, debido a que el PAN no daba su apoyo para avalar al magistrado José Luis Vargas Valdez, carta del priísmo. Al final, cedió.
El presidente Enrique Peña Nieto manifestó su reconocimiento a la Corte y al Senado por la elección de los magistrados, a quienes deseó éxito para resolver las controversias en materia electoral y de derechos políticos de los ciudadanos.
Además de calificar los comicios de 2018, los magistrados se harán cargo de las elecciones de 2017 en Edomex, Nayarit y Coahuila.
El Senado de la República eligió a los magistrados electorales que calificarán los comicios en entidades como el Estado de México, Coahuila y Nayarit el próximo año, así como la elección presidencial de 2018.
Por amplia mayoría, el pleno senatorial eligió ayer a los siete nuevos integrantes de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que entrarán en funciones el próximo viernes 4 de noviembre y que calificarán también las elecciones federales que se llevarán a cabo para renovar al Congreso de la Unión y 30 comicios locales, todos a realizarse en 2018.
En votación por cédula los legisladores eligieron de entre las ternas enviadas por la SCJN a los magistrados Janine Otálora Malassis, con 96 votos en favor y uno en contra; Mónica Soto Fregoso, con 97 votos a favor, y Felipe de la Mata Pizaña, con 96 votos en favor y uno en contra, los tres para un periodo de nueve años, que concluirá el 31 de octubre de 2025.
Eligieron a los magistrados Felipe Alfredo Fuentes, con 96 votos en favor y uno en contra, y Reyes Rodríguez Mondragón, con 97 votos, para un periodo de seis años, que terminará hasta el 31 de octubre de 2022.
El magistrado José Luis Vargas Valdez, recibió 96 votos a favor y uno nulo, mientras que Indalfer Infante Gonzales tuvo 88 votos a favor, con lo que fueron electos por tres años, con terminación el 31 de octubre de 2019.
Las negociaciones previas obligaron a los senadores a cancelar la comparecencia del secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, que se tenía programada, la cual será reagendada.
Intenso jaloneo. En las últimas semanas, y aún ayer por la mañana, se realizó una intensa negociación entre las bancadas del PRI y del PAN, pues los priístas pusieron como su prioridad a Vargas Valdez, ex titular de la Fiscalía Especializada Para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), quien fue rechazado por Acción Nacional.
La negativa se debió a sus antecedentes como abogado del PRI en la pasada elección ordinaria de Colima, en 2015, misma que se anuló y tuvo que volver a realizarse, ya que fue impugnada por el PAN, pues demostró la intromisión del entonces gobernador Mario Anguiano en los comicios.
Los coordinadores parlamentarios del PRI, Emilio Gamboa; del PAN, Fernando Herrera, y del PRD, Miguel Barbosa, “se encerraron” para destrabar las negociaciones hasta que Acción Nacional cedió, al avalar a Vargas Valdez, pero sólo si ocupaba el menor periodo, que es el de tres años.
En tribuna y al hacer la presentación del dictamen de idoneidad, el presidente de la Comisión de Justicia, Fernando Yunes (PAN), dijo que es necesario revisar los procesos de designación de magistrados y ministros.
“Es impostergable una revisión del proceso e incrementar las facultades deliberativas de la comisión, como sucede en los parlamentos más avanzados del mundo”, advirtió.
A los nuevos magistrados les dijo que tendrán la gran responsabilidad de calificar la próxima elección presidencial, la más compleja y grande de la historia del país.
Acusan cuotas. El PT en el Senado de la República votó en contra de la designación de magistrados del TEPJF, porque consideraron que el mecanismo de elección fue reparto del “botín” entre PRI, PAN y PRD.
“Como diría el Divo de Juárez [Juan Gabriel]: ¿Pero qué necesidad? ¿Para qué tanto problema? ¿Para qué tanto mentir, fingir, farsear, votar? Si el botín se dividió en tres, así, sin penas”, dijo en la tribuna petista Layda Sansores.
Su compañero de bancada David Monreal expuso que a su juicio hubo un proceso viciado y son evidentes los vínculos políticos de los que se proponen como los siete nuevos magistrados, quienes ocuparán posiciones heredadas de los actuales juzgadores.
“¿Cómo se puede garantizar en los próximos procesos electorales la legalidad y legitimidad, si quienes resolverán, jurisdiccionalmente hablando, las elecciones, responderán a intereses particulares o de partido?”, cuestionó Monreal.
La senadora independiente Martha Tagle expresó su inconformidad con el procedimiento para las designaciones, pues la Comisión de Justicia entrevista a los aspirantes, pero no tiene mayor participación y es la Junta de Coordinación Política (Jucopo) la que envía al pleno el dictamen a votar.
“La elección se toma en una caja negra, la Jucopo toma las decisiones y estamos ante la posibilidad de sólo ratificarlas” en el pleno, advirtió.
Martha Tagle señaló que la Comisión de Justicia en el Senado hizo una labor destacable, optando por un formato de comparecencias sujetas a un parlamento abierto y participativo, propiciando la máxima publicidad.
“Las comparecencias sirvieron para que varios de los candidatos fuertes, señalados desde un principio como los favoritos de uno u otro partido, quedaran muy lejos de las expectativas y difícilmente sean defendibles”, dijo “También quedó claro que, aunque cuentan con una gran experiencia y trayectoria, a varios de los candidatos provenientes del Poder Judicial les faltan conocimientos y capacidad en el derecho electoral”, afirmó Tagle.
Al término de la sesión, el coordinador del PRI, Emilio Gamboa, destacó que la aprobación de los nuevos magistrados se dio por consenso. “Éste es, quizá, el nombramiento más importante de la 62 Legislatura y de la 63 Legislatura, ese es el nivel de importancia que tenía Me voy muy contento, pero México debe estar más”, aseguró.
El coordinador del PRD, Miguel Barbosa, afirmó que son ternas de excelente nivel y que su aprobación fue un acuerdo más allá de partidos, porque lo que se privilegió fueron los perfiles. “De verdad que sentimos que hemos votado por los mejores perfiles de los que estaban integradas las ternas”, destacó.
Reparto.
PRI.
Felipe de la Mata (9)*.
Felipe Alfredo Fuentes (6).
José Luis Vargas Valdez (3).
PAN.
Mónica Aralí Soto - Fregoso (9).
Reyes Rodríguez Mondragón (6).
PRD.
Indalfer Infante Gonzáles (3).
POR CONSENSO.
Janine Otálora Malassis (9).
*Las cifras indican los años que los magistrados permanecerán en el tribunal.
NUEVOS JUECES.
Janine Madeline Otálora Malassis.
Fue titular de la Defensoría Electoral Pública para Pueblos y Comunidades Indígenas del TEPJF. También se desempeñó como magistrada de la Sala Regional en la Ciudad de México.
Mónica Aralí Soto Fregoso.
Magistrada de la Sala Regional Guadalajara, que presidió durante un año. Es originaria de Baja California Sur y es licenciada en Derecho. Tiene 22 años de experiencia en materia electoral.
Ha impartido varias cátedras.
Felipe de la Mata Pizaña.
Magistrado de la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Por ese cargo se le acusa de presunto "favoritismo" a favor del Partido Verde Ecologista de México y las televisoras.
Felipe Alfredo Fuentes Barrera.
Magistrado de Circuito en el Décimo Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa de Primer Circuito. Larga trayectoria en Tribunales Colegiados, pero es de los candidatos visto como de los de menor conocimiento electoral.
Reyes Rodríguez Mondragón.
Magistrado de la Sala Regional Monterrey. Visto con cercanía extrema al PAN, pues fue coordinador de asesores de Roberto Gil cuando fue secretario particular del presidente Felipe Calderón y fue secretario técnico de la Comisión de Justicia del Senado.
José Luis Vargas Valdez.
Fue titular de la FEPADE. Fue abogado del candidato del PRI en la pasada elección en Colima y actual gobernador, Ignacio Peralta. Litigó contra el senador y ex candidato Jorge Luis Preciado (PAN).
Indalfer Infante Gonzales.
Ex consejero de la Judicatura Federal. Ex juez de Distrito y magistrado de Tribunal Colegiado en Materia Civil. Señalado como "pieza" de los magistrados salientes.