Por mejores resultados
Es una relación estratégica. Se dice con frecuencia excesiva pero en el caso de México y Colombia aplica perfecto.
Ambas naciones han padecido el flagelo de narco. Han pagado una cuota excesiva de dolor y de afectaciones al tejido social.
El narco no es el único tema de la agenda bilateral, pero sí es el más relevante. La cooperación tiene que ser extensa y expedita ya que, se reconoció ayer, las bandas criminales reaccionan rápido y se ajustan a las nuevas realidades.
Será un combate largo, pero las posibilidades de éxito aumentarán en la medida en que las naciones involucradas se comprometan con la misma determinación.
Si México y Colombia lo hacen, obtendrán mejores resultados.
Al descubierto
Se despliega ante nuestra mirada una nueva ofensiva mediática de la banda del crimen organizado a la que pertenece Joaquín El Chapo Guzmán.
Pretende hacer uso intensivo de los medios de comunicación para obtener beneficios en la causa que se le sigue.
El delincuente, que alguna vez encabezó el Cártel de Sinaloa, escapó dos veces de cárceles de máxima seguridad. Está ahora recluido en una cárcel de Ciudad Juárez, Chihuahua, en el tramo final de su proceso de extradición.
En ese proceso quieren incidir sus abogados usando el argumento de que Guzmán sufre agudos padecimientos que ponen en peligro, dicen, su vida.
Hay que poner la ofensiva mediática al descubierto.
Cómo se moverán
Los panistas, en cónclave, están calculando que en el Presupuesto de Egresos terminará imponiéndose la votación de los tricolores y sus aliados.
Por lo tanto, piensan oponer una resistencia real sólo en los puntos que realmente sean de su interés.
Así, se vislumbran dos actitudes azules para el proceso:
Complacientes, con abstenciones o votando a favor de la propuesta del Ejecutivo Federal, por un lado. Y, en contados puntos aún por definir, beligerantes y del brazo de perredistas, diputados del Movimiento Ciudadano y otras fuerzas.
Tropezón en Jalisco
El sistema de impartición de Justicia en pleno debe muchas explicaciones a la sociedad.
El caso del presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Jalisco, Luis Carlos Vega Pámanes, genera muchas preguntas que deben ser respondidas.
¿Con qué criterios se logran los ascensos en una carrera dentro del Poder Judicial? ¿Qué filtros se usan? ¿Cómo pudo llegar tan arriba un sujeto como Vega Pámanes?
Las acciones para lograr que el Poder Judicial recupere la confianza de la ciudadanía sufrieron un tropezón doloroso en Jalisco. Tendrán que volver a intentarlo.