Abogado defensor de inculpados presentará un juicio de amparo por irregularidades en el juicio
El abogado de los tres inculpados por el asesinato de cuatro estudiantes de preparatoria número 4 de Jojutla, Christian Fragoso Velázquez, exigió al Gobierno del Estado “sacar las manos” del proceso judicial, al manifestar que presentará un juicio de amparo ante los juzgados federales, debido a las irregularidades en las que se incurrieron en el juicio, así como por el cambio de juez, quien decretará la vinculación a proceso.
Fue en la Sala 7 de las instalaciones de la Ciudad Judicial de la Región Oriente del estado de Morelos, alrededor de las 11 de la mañana de este sábado, cuando dio inicio la audiencia de vinculación a proceso, misma que se llevó a cabo a puerta cerrada y duró alrededor de 12 horas.
De acuerdo con el litigante Christian Fragoso desde el inicio de la audiencia de vinculación a proceso, se dieron diversas anomalías entre ellas, el cambio repentino de la juzgadora, debido a que la juez Alejandra Trejo era la titular del expediente. Sin embargo, María Guadalupe Flores Servín –quien se ha destacado por favorecer al Gobierno del Estado en sus resoluciones- fue quien llevó a cabo la audiencia.
“No nos extraña que el asunto cuente con una carga política, debido a que es un asunto poco común que cambien de último momento a la juez, desde el inicio de la audiencia estaba programada la juez Alejandra Trejo, sin embargo, de último momento, Guadalupe Flores Servín llevó a cabo la audiencia, por ello, exhortamos a las autoridades estatales sacar las manos de este proceso judicial”, dijo.
Pruebas
Durante la audiencia, la defensa particular de los tres imputados, Fragoso Velázquez, ofreció a la autoridad judicial pruebas científicas como: una videograbación, pruebas de fisionomía, tipología, características de rostros y el testimonio de un testigo que presenció los hechos ocurridos la madrugada del 2 de noviembre, cuando los estudiantes llegaron al Centro de Ticumán, del municipio de Tlaltizapán y fueran interceptados por sus verdugos.
Entre las pruebas científicas que se presentaron, estuvo el dictamen científico de un antropólogo forense (perito), quien determinó ante la juzgadora que no existen las características humanas de las personas que aparecen en la videograbación con los hoy imputados.
“No hay características similares, se advierten rostros, fisionomías, así como la tipología de las personas que aparecen ahí, lo que llevó al antropólogo forense a determinar si había identidad y no, y fue muy contundente, no hay características similares, (cabe señalar que es un antropólogo con 28 años de experiencia en la PGE y cuenta con cuatro mil identificaciones humanas, no hay duda en cuanto a su experiencia, y fue contundente que ninguna de las personas que aparecen en los videos son mis representados”, declaró.
Además, el experto en derecho penal señaló que en la videograbación, se visualiza que una persona pasa y observa la supuesta agresión, por lo que durante la tarde de este sábado, presentó el testimonio del testigo presencial, en donde afirma que los tres jóvenes hoy detenidos, no corresponden a los mismos agresores de la madrugada del 2 de noviembre pasado.
“Presentamos a un testigo presencial, una tercera persona, donde se muestra en el videoclip que esta persona iba pasando y él, ve de frente a todas estas personas, y fue contundente al señalar que ninguna de las personas que están detenidas son los autores del hecho; aquí la situación es que si no son ellos, entonces los homicidas están libres, pero eso le toca aclarar a la Fiscalía General”, dijo.
Desarrollo de la audiencia y decisión de juez
Pese a este tipo de pruebas, la impartidora de justicia, Flores Servín, vinculó a proceso a Iván “N”, Luis Alejandro “N” y Carlos Daniel “N” por el delito de homicidio calificado en agravio de cuatro adolescentes privados de la vida en el municipio de Yautepec. Además de que ratificó la medida cautelar de prisión preventiva y concedió al Ministerio Público de la Fiscalía Regional Oriente, cuatro meses para el cierre de la investigación.
La juzgadora oral, consideró que existen indicios suficientes y razonables, obtenidos mediante prueba científica, tales como huellas, líquidos hemáticos, la identificación y localización del vehículo implicado que se observan en la videograbación, misma que hacen referencia de la probable la participación de los tres imputados detenidos.
Según la propia Fiscalía General del Estado (FGE), la noche del viernes 4 de noviembre, Iván “N” fue detenido en el poblado de San Isidro, en Yautepec, y puesto a disposición del Ministerio Público por delito contra la salud. Sin embargo, dados los indicios con que se contaba se estableció la posible participación de Iván en el multihomicidio de los adolescentes, por lo que el MP pidió, obtuvo y cumplimentó la correspondiente orden de aprehensión.
Mientras que en un comunicado por parte de la Comisión Estatal de Seguridad Pública (CESP), asegura que la noche del pasado 5 de noviembre elementos del Mando Único detuvieron en el Fraccionamiento Colonos de Ticumán, municipio de Tlaltizapán, a Gustavo “N”, Carlos Daniel “N”, Luis Alejandro “N” y Víctor Manuel “N” por la comisión de delito contra la salud, los que fueron puestos a disposición del MP de la Fiscalía de la Región Sur-poniente.
De los cuatro, dos fueron relacionados con los homicidios de los adolescentes victimados en Yautepec: Carlos Daniel “N” y Luis Alejandro “N”; por lo que el MP solicitó y logró las ordenes de aprehensión por el delito de homicidio calificado, las que se cumplimentaron un día después.
Por su parte, el abogado de Iván “N”, Luis Alejandro “N” y Carlos Daniel “N”, Christian Fragoso Velázquez reiteró que sus clientes fueron arrestados desde la tarde del jueves, viernes y la madrugada del sábado 05 de noviembre, en las calles cercanas al Centro de Ticumán, mismos que fueron golpeados y torturados. Inclusive, no descartó que los propios elementos de la Policía de Investigación Criminal, pudieran haber “sembrado” las pruebas en contra de sus clientes, debido a que estuvieron retenidos de manera ilegal.
“Aquí la situación es que cómo tiene las pruebas la FGE, ya que mis representados fueron detenidos desde el jueves, viernes y sábado 5 de noviembre, sin tener órdenes de aprehensión, en donde estuvieron retenidos, a quienes golpearon y torturaron, incluso alguno de ellos todavía muestra secuelas de esos actos de tortura por parte de los policías y desde ahí les fueron obteniendo pruebas y sembradas las pruebas”, declaró.
Por ello, Fragoso Velázquez advirtió que será en los próximos días, cuando presente un juicio de amparo ante los juzgados federales; con la finalidad de que sean los propios juzgadores federales quienes pudieran visualizar los medios de pruebas y así determinar la no vinculación a proceso de sus representados.
Cabe recordar que en el caso del cuarto sujeto detenido de nombre Gustavo “N”, alias “El Cuca”, quien fue identificado como jefe de la plaza del cártel de la droga denominado ”Los Rojos”, en el municipio de Tlaltizapán, fue entregado a la Policía Federal Ministerial debido a que fue requerido mediante una orden de aprehensión en su contra por el delito de delincuencia organizada en la modalidad de secuestro y de privación ilegal de la libertad, girada por un Juez de Distrito del Estado de México.
Según las indagatorias por parte del Ministerio Público de la FGE, por el momento no se encontraron elementos de participación de Gustavo “N” en los homicidios de los adolescentes referidos, como tampoco en el caso de Víctor Manuel “N”, quien continúa bajo proceso judicial por delito contra la salud, en su modalidad de narcomenudeo; sin embargo continúan las investigaciones.