Incognitapro

Justifica el TSJ imposición de juez en caso de estudiantes asesinados

Será con transparencia y en estricto Derecho la resolución del juicio que se desahoga: Carmen Cuevas

La impartidora Guadalupe Flores Servín ha favorecido en resoluciones al gobernador, trasciende

La presidenta del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) del Estado de Morelos, María del Carmen Verónica Cuevas López, justificó la imposición de la juez de Control y Juicios Orales, Guadalupe Flores Servín, quien vinculó a proceso a tres jóvenes inculpados por el delito de homicidio calificado en agravio de cuatro estudiantes de la preparatoria número 4 del municipio de Jojutla.

De acuerdo a un comunicado, la magistrada presidenta del Poder Judicial, Carmen Cuevas López declaró que será con transparencia y en estricto Derecho la resolución del juicio que se desahoga en los juzgados orales de la Ciudad Judicial de la región Oriente en contra de los tres imputados por el delito de homicidio calificado en agravio de los cuatro estudiantes de la preparatoria número 4 cuyos cuerpos fueron abandonados en el municipio de Yautepec, -hechos ocurridos el pasado dos de noviembre-.

Sin embargo, durante los últimos dos días, este reportero solicitó al magistrado supernumerario, Norberto Calderón Ocampo, quien se ha sustentado como encargado de los medios de comunicación, una entrevista con la presidenta del TSJ, Carmen Cuevas, quien sólo ha negado dicha solicitud, argumentando que la titular del Poder Judicial se encontraba atendiendo cosas con mayor importancia.

Inclusive en el comunicado de prensa, Cuevas López reiteró que los jueces de control actúan con “independencia y autonomía”, como es el caso de la impartidora, Guadalupe Flores Servín, quien conoce de la causa penal número JCC/534/16 y que el pasado fin de semana, decretó la vinculación a proceso en contra de Iván “N”, Carlos Daniel “N” y Luis Alejandro “N”.

Señalaron que la resolución de la juez, Flores Servín fue conforme a lo que dispone el artículo 19 de la Constitución y al artículo 316 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

“Se tomó en cuenta que los antecedentes o datos de prueba presentados por la Fiscalía del Estado, fueron suficientes, razonables y eficaces para acreditar tanto los hechos delictivos como la probabilidad de que los imputados hayan participado como coautores en el homicidio calificado de los estudiantes AMJ, MOF, FECS, AESL”.

 

Desechan pruebas

A pesar de que el abogado de los hoy imputados, Christian Fragoso ofreció las pruebas, entre éstas, un videoclip con resultados científicas y tecnológicas para demostrar que sus clientes no participaron en la supuesta trifulca en el poblado de Ticumán de Tlaltizapán, ayer Cuevas López estableció que cuentan con los datos suficientes que permiten establecer su probable participación en los hechos delictivos, sin que exista alguna causa excluyente de incriminación.

“Aclaró que en la audiencia de vinculación a proceso el abogado defensor de los imputados desahogó medios de prueba como la declaración de dos peritos; uno en materia de antropología forense, y otro en informática. Incluso, presentó la declaración de un testigo”.

 

Favorecen resoluciones

Cabe destacar que pese a que la presidenta del Poder Judicial de Morelos, Carmen Cuevas ha manifestado que los jueces de control y juicios orales actúan con independencia y autonomía, se conoce que la impartidora de justicia, Guadalupe Flores Servín se ha destacado por favorecer en las resoluciones al gobernador Graco Ramírez.

 En su momento, el litigante denunció que desde el inicio del juicio de vinculación a proceso, se dieron diversas anomalías, entre éstas, el cambio repentino de la juzgadora, debido a que la juez, Alejandra Trejo era la titular del expediente. Sin embargo, María Guadalupe Flores Servín -quien se ha destacado por favorecer al Gobierno del Estado en sus resoluciones- fue quién llevó a cabo la audiencia.

http://elregional.com.mx/Noticias/?id=84658

Ámbito: 
Local
Tema/Categoría: