Deciden revocarle el mandato como presidente municipal de Cuernavaca
Tendrán que esperar a la resolución de la SCJN, para que surta efecto o no
Con 22 votos a favor, cuatro abstenciones y un voto en contra, el pleno de la Cámara de diputados aprobó ayer revocarle el mandato de presidente municipal de Cuernavaca, a Cuauhtémoc Blanco Bravo, pero la resolución no podrá ejecutarse debido a las suspensiones provisionales que le fueron concedidas al munícipe por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y el juzgado cuarto de distrito.
Los diputados que votaron a favor fueron: Francisco Santillán Arredondo, Javier Estrada González, Alberto Martínez González, Francisco Moreno, Leticia Beltrán Caballero Ricardo Calvo Huerta, Javier Montes, Rodolfo Domínguez, Enrique Laffitte Bretón, Eder Rodríguez, Anacleto Pedraza, Julio Espín, Aristeo Rodríguez, Mario Chávez Ortega, Manuel Nava Amores, Julio Yáñez Moreno, José Manuel Tablas, Edwin Brito, Silvia Irra, Edith Beltrán, Hortencia Figueroa y Beatriz Vicera Alatriste.
Los cuatro votos en abstención vinieron de los diputados del Partido Acción Nacional (PAN), Norma Popoca Sotelo, Carlos Alaniz Romero, Víctor Caballero y Alberto Mojica, y el único voto en contra, fue del diputado Jesús Escamilla del Partido Humanista.
El diputado Efraín Esaú Mondragón quien se encontraba en la sesión ordinaria, decidió ‘ausentarse’ durante el momento de la votación. En tanto que los diputados Jaime Álvarez Cisneros y Francisco Navarrete Conde no acudieron ayer a la sesión de la Cámara.
De acuerdo con el dictamen, la Comisión de Gobernación, Gran Jurado y Ética Legislativa, resolvió la procedencia de la revocación de mandato al ‘Cuauh’ al no acreditar el requisito de residencia efectiva de diez años, antes del día de la elección.
“Conforme a las pruebas ofrecidas y aportadas, así como por los alegatos formulados por los diputados denunciantes para el desahogo de la audiencia y toda vez que el munícipe no aportó ni ofreció prueba alguna que valorar y que desvirtuara los hechos imputados, así como formular los alegatos conducentes, esta Comisión considera que se acredita la respectiva causa grave prevista en el numeral 41 fracción IV de la Constitución local y sustenta la solicitud de revocación de mandato”, se puede leer en el dictamen.
Sin embargo, la resolución del pleno legislativo no podrá ejecutarse, hasta en tanto la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y el juzgado cuarto de distrito, resuelvan ‘de fondo’ las suspensiones que le concedieron a Blanco Bravo.
El dictamen de la Comisión de Gobernación y Gran Jurado fue votado por los integrantes de la LIII legislatura nominalmente, es decir, cada legislador se puso en pie, dijo su nombre completo y el sentido de su voto, pero además, se decidió que el dictamen fuera votado a través de cédula, aunque ese paso no está considerado en este tipo de procedimientos.
Después de revocarle el mandato a Cuauhtémoc Blanco Bravo, los diputados decidieron decretar en receso la sesión ordinaria y continuarla este día sábado; de manera extraoficial se sabe que los legisladores intentarían “otra vía jurídica” para ahora buscar suspender de su cargo al alcalde capitalino, basados en el artículo 41 de la Constitución local.
El procedimiento de revocación de mandato a Cuauhtémoc Blanco Bravo, fue solicitado por 17 diputados locales, aunque previamente, un grupo de regidores de la capital, había hecho la misma petición.