El diputado local Francisco Santillán Arredondo, cuestionó “la velocidad” con la cual la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) le concedió al alcalde capitalino, Cuauhtémoc Blanco Bravo, la suspensión provisional en la controversia constitucional que presentó, contra el procedimiento de revocación de mandato que le inició el Congreso local.
“Tengo la impresión de que no hay plena garantía en este procedimiento”, expresó el legislador aliancista.
Dijo resultarle “extraño” que la Corte le admitiera a Blanco la Controversia Constitucional (registrada con el número 214/2016), además de cuestionar la velocidad con la cual le concedió la suspensión provisional, pese a que no acreditó su personal jurídica -según aseveró-.
“Cuando algo tiene cara de pato, patas de pato y cola de pato, no va a ser perro, ¿verdad?”, fueron las palabras de Santillán Arredondo.
El legislador aliancista es el mismo quien el martes pasado, negó la existencia de la suspensión provisional concedida al alcalde capitalino, incluso, dijo que se trataba más bien de una estrategia del ayuntamiento para “ganar tiempo”, y así evitar que el Congreso le revocara el mandato.