Para analizar pruebas y acusaciones del juicio político en contra del edil capitalino
Este fin de semana magistrados del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) crearon una comisión “instructora”, que será la encargada de analizar las pruebas y acusaciones del juicio político en contra del presidente municipal de Cuernavaca, Cuauhtémoc Blanco Bravo.
Fue alrededor de las 8:30 de la mañana de este sábado, cuando los magistrados del Poder Judicial iniciaron la sesión extraordinaria de pleno del Poder Judicial con sólo 14 miembros, sin embargo, minutos más tarde, la presidenta del TSJ, Carmen Cuevas, dejó ingresar a los medios de comunicación junto con el magistrado, Luis Jorge Gamboa Olea, después de haber discutido los motivos del porqué no había sido convocada la ex presidenta del máximo órgano de impartición de justicia, Nadia Luz María Lara Chávez.
Con 14 votos a favor y una abstención del magistrado, Ángel Garduño, los impartidores de justicia realizaron la apertura de un periodo extraordinario para analizar la solicitud del juicio político en contra del alcalde de Cuernavaca, Cuauhtémoc Blanco Bravo, posteriormente, los magistrados propusieron a los tres presidentes de sala quienes lleven a cabo la revisión de las pruebas y acusaciones que tienen origen el juicio político.
Comisión instructora
En una sesión breve, los impartidores de justicia crearon la comisión instructora donde participarán los tres presidentes de sala como: Manuel Díaz Carbajal, Elda Flores León y la actual titular, María del Carmen Verónica Cuevas López.
Inclusive, al término de la sesión, la presidenta del Poder Judicial, Carmen Cuevas López, ofreció una rueda de prensa donde se negó a dar más detalles sobre el proceso del análisis que realizarán en la comisión instructora, al mencionar que sólo darán el trámite y el procedimiento al juicio político en contra del edil capitalino.
“Lo único que hicimos fue darle cuenta al pleno con el escrito de juicio político que envió el Congreso del Estado, al darse cuenta la ley lo mandata, que se debe de formar una comisión instructora, que se encargará de llevar el procedimiento correspondiente (…) El artículo 18 lo mandata, yo no puedo pronunciarme a priori, ya que eso será un acuerdo que finalmente determine la propia comisión instructora, porque tenemos que ser claros en respetar el principio de presunción de inocencia, eso es todo lo que tengo que decir; la comisión instructora ya fue notificada y será la que procederá en consecuencia”, declaró.
Cabe destacar que durante la apertura de la sesión extraordinaria, estuvieron entre el público la actual presidenta del Congreso del Estado, Beatriz Vicera Alatriste, así como el ex presidente del recinto legislativo, Francisco Moreno Merino, este último salía en reiteradas ocasiones para hablar por teléfono, respecto a lo que aprobaban los magistrados.
Podría ser “ilegal” la apertura
de la sesión extraordinaria
Una vez que dio inicio la apertura de la sesión extraordinaria que se realizó en el Salón de Pleno del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), durante este fin de semana, ésta podría ser “ilegal”, ya que sólo participaron 15 de 16 integrantes del pleno del Poder Judicial para la creación de una comisión “instructora”, la cual analizará el juicio político en contra del alcalde de Cuernavaca, Cuauhtémoc Blanco Bravo.
Esto, luego de que de acuerdo con el artículo 20 de la Ley Orgánica del Poder Judicial se establece que:
“Siempre que lo considere necesario, podrá el Presidente convocar a Sesión Extraordinaria del Pleno del Tribunal o los Magistrados cuando dos o más de ellos también así lo consideren; la convocatoria deberá ser hecha a todos los miembros del Tribunal cuando menos dos horas antes de la hora señalada para la celebración del Pleno, salve se trate de suma urgencia. El sólo caso de que alguno de los magistrados no haya sido convocado, impide la celebración de la sesión. Para los efectos legales se dará por correcta la convocatoria que se haga a un magistrado en su domicilio, siempre y cuando no se encuentre en el domicilio de la oficina del Tribunal”.
Y es que después de que dejaron ingresar a los medios de comunicación, los magistrados ya habían discutido el motivo del porqué no fue notificada de manera “formal” la ex presidenta del Poder Judicial, Nadia Luz María Lara Chávez.
La propia impartidora de justicia reveló que no fue notificada de manera formal, es decir, el oficial mayor tuvo que haber notificado a cada magistrado la celebración de la sesión de pleno y conforme a ello realiza la entrega del orden del día y los documentos anexos para recabar su firma como notificados, situación que avala una notificación “formal” o “informal”.
Desmenuzar hilos de integrantes
de la comisión instructora
Cabe destacar que la comisión “instructora” estará conformada por los representantes del Congreso local como parte acusadora del alcalde de Cuernavaca, así como personal de la Fiscalía General del Estado, quienes defenderán la parte del agravio en contra de la ciudadanía y la defensa particular del propio enjuiciado, en este caso los abogados de Cuauhtémoc Blanco Bravo.
De acuerdo con información extraoficial, ha trascendido que en el caso de los magistrados que conforman dicha comisión, como Elda Flores León logró negociar ser la próxima representante de los jueces ante el Consejo de la Judicatura local, siempre y cuando vote a favor de la revocación de mandato del alcalde de Cuernavaca, Cuauhtémoc Blanco Bravo, además de que será “manejada” por la magistrada numeraria, Bertha Rendón Montealegre.
En el caso del ex consejero jurídico del entonces Gobernador, Marco Antonio Adame Castillo y hoy magistrado numerario del Poder Judicial, Manuel Díaz Carbajal será “regido” por sus homólogos Carlos Iván Arenas Ángeles y Ángel Garduño, este último no votó a favor de la integración de la sesión extraordinaria del Pleno del Poder Judicial.
Por último, la presidenta del Poder Judicial, María del Carmen Verónica Cuevas será guiada por los magistrados, quienes desde un principio la apoyaron para su elección como titular del máximo órgano judicial, entre los que destacan el magistrado supernumerario Norberto Calderón Ocampo que el jueves pasado no asistió a la última sesión de pleno del TSJ.
Sin embargo, fue sorprendido por diversos medios de comunicación a las afueras de las oficinas de los diputados locales, justo cuando habían suspendido la sesión ordinaria en el Congreso Local, en el momento que se encontraban discutiendo la aprobación de una reforma constitucional al Poder Judicial donde desaparecían las magistraturas supernumerarias, así como extendían el periodo de los magistrados de 15 a 20 años.