http://elregional.com.mx/Noticias/?id=86061
-Entre éstos se hallan el de Cuautla, Ayala y Yecapixtla; presentarán controversia constitucional
Cuautla, Mor.- Al menos 20 alcaldes de Morelos, entre ellos los ediles de Cuautla, Raúl Tadeo Nava; Ayala, Antonio Domínguez Aragón y Yecapixtla, Erik Francisco Sánchez Zavala, del PRD, PRI y PAN, respectivamente, presentarán una controversia constitucional por la Ley Figueroa-Tablas, que reforma del artículo 101 de la Ley Orgánica Municipal del Estado de Morelos, para asignar a ayudantes municipales y delegados un apoyo económico no menor a los 7 mil 200 pesos al mes.
La iniciativa, fue presentada en junio de 2016 por la vicepresidenta de la Mesa Directiva del Congreso local, la legisladora perredista, Hortencia Figueroa Peralta y apoyada por el presidente de la comisión de fortalecimiento municipal, José Manuel Tablas Pimentel y secundada por los ex alcaldes, Rodolfo Domínguez Aragón y Javier Montes Rosales.
Violación a la autonomía: Tadeo
El alcalde de Cuautla, Raúl Tadeo Nava, consideró la reforma como una grave violación a la autonomía municipal, pues el congreso incide directamente en el manejo de los recursos públicos municipales sin etiquetar recursos adicionales para que esa disposición se cumpla.
Tadeo Nava agregó que su ayuntamiento sí incrementará el apoyo a los ayudantes en la medida de sus posibilidades, pero rechazó tajante que el apoyo sea de 7 mil 200 pesos mensuales.
Que etiqueten recursos: Domínguez
Por su parte, el edil de Ayala Antonio Domínguez Aragón, destacó que “cuando el Congreso legisla en materia económica debe de etiquetar recursos para que se cumpla esa Ley, si no, es letra muerta”.
Por crisis no puede ser aplicada: Sánchez
En tanto, el alcalde de Yecapixtla, Erik Francisco Sánchez Zavala consideró que esa Ley no puede ser aplicada por la grave crisis económica que enfrentan los ayuntamientos por laudos, por el recorte que intenta hacer el Congreso del 22 al 20 por ciento en la entrega de participaciones federales del estado a los municipios y porque además no ha habido claridad en la aplicación del uno por ciento, correspondiente a 80 millones de pesos que el congreso manejo el año pasado para obra pública en los municipios, en coordinación con los diputados.