Incognitapro

OBSERVADOR POLÍTICO

La reforma aprobada por los diputados del Congreso de Morelos fue un albazo al proyecto que traía el grupo parlamentario del PRI en el Congreso de la Unión, de reducir al menos de 500 diputados a 400, de los cuáles 100 por la vía plurinominal serían eliminados. Ese intento por quitarles su bandera en el proceso electoral, provocó que en Morelos, de 30 legisladores se haya reducido a 20, sin embargo, sus modificaciones tal parece la hicieron con las patas.

REFORMAS SIN SOCIALIZAR.- Primero llegó Rodrigo Gayosso Cepeda y fiel a su estilo, prepotente y autoritario, se reunió con los líderes del sindicato para decirles que iba a solucionar el problema del Instituto de Crédito. Y lo cumplió, después se aprobó la modificación a la Ley. Luego anunció las reformas y estas fueron aprobadas. Empero, y pese a que la sociedad quizá está a favor de la disminución de las diputaciones por el gasto oneroso que representan, se están topando con pared porque las mismas, no fueron socializadas sino más bien acciones a capricho y para demostrar que están adelante en el tema de la reducción de las pluris.

Por ahí un diputado regordete del PRI, presentó su iniciativa para reducir el número de diputados plurinominales, pero jamás fue tomado en cuenta. Su propuesta, tal parece, era una broma.

Lo cierto, es que en San Lázaro, en enero de este año se presentó la iniciativa para reformar los Artículos 52, 53, 54 y 56 de la Constitución, para reducir de 200 a 100 los diputados plurinominales, además de que se eliminarían en su totalidad los senadores bajo ese mismo principio, para que la composición de la nueva Cámara baja de legisladores fuera de 400 y la alta de 96 senadores.

Y no se trata que la reducción de diputados no les haya agradado a la población, ya que ésta ha sido una demanda de años tanto a nivel federal como estatal, sin embargo, los perredistas que fueron los creadores de esta nueva modificación, cometen uno de los errores que los ha señalado durante toda esta administración de Graco Ramírez –quien por cierto anda en los EU, otra vez de viaje-, y no es otra que la falta de respeto a la ciudadanía, a los sectores al no socializar su reforma. No les dicen a nadie, no la consensan, jamás la ponen a consideración para mejorarse y analizarse sino únicamente se aprueba y ya. Ese es el principal error, no hacer las mesas de análisis correspondientes con los especialistas para mejorarla sino por el simple hecho de decir en campaña que fueron quienes lograron la reducción de diputados para obtener ganancias políticas en la elección.

 

LO IMPUGNABLE.-  Los presidentes de los partidos considerados como chicos entre ellos, Movimiento Ciudadano, Partido del Trabajo, Nueva Alianza, Encuentro Social, Humanista y en solidaridad Morena, se estuvieron reuniendo para tratar de frenar el incremento de votación del 5 por ciento para que alcancen representación en el Congreso del Estado, aunque al final fracasaron. Pero ahora, están trabajando con sus respectivos alcaldes, a fin de que ellos que integran el Constituyente Permanente, voten en contra de estas reformas para no verse afectados en los comicios del 2018.

Por si fuera poco, los alcaldes aún andan inconformes con los legisladores quienes recientemente les aplicaron auditorias especiales a los municipios de: Xochitepec, Miacatlán, Ocuituco, Jojutla, Zacatepec,  Cuernavaca, Tetela del Volcán,  Tlayacapan, Mazatepec, Tlalnepantla, Yecapixtla, Tlaquiltenango y Temoac bajo el argumento de que no transparentaron el ejercicio de los recursos provenientes de programas federales. Varios de estos alcaldes son quienes también promovieron su controversia Constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por la retención del 2 por ciento para el fideicomiso y rescate de los laudos. La conclusión es que muchos están inconformes y pudieran votar en contra de las reformas aprobadas recientemente por los diputados de la LIII Legislatura local… Lo de los 12 años ya ni para qué hablar, si la Constitución federal estipula sólo cinco años de residencia para gobernador. .. “Ninguna Ley por encima de la Constitución Federal”.

UNA TELENOVELA MÁS DEL IDEFOMM.- El martes pasado dimos cuenta de la renuncia que presentó Francisco Velázquez al cargo de Director General del instituto de Desarrollo y Fortalecimiento Municipal del Estado de Morelos, durante una sesión de la Junta de Gobierno en la que asistieron al menos 30 presidentes municipales del Estado. En ese momento anunciamos que la telenovela del IDEFOMM había llegado a su final.

Sin embargo para sorpresa de muchos, nos enteramos que Pancho Velázquez a quien ya se le conoce como el Director perpetuo del IDEFOMM, continúa haciendo de las suyas, pues en redes sociales circulan imágenes de una Reunión Nacional de Organismos Estatales de Desarrollo Municipal, celebrada los días 16 y 17 de marzo de este año, en el Puerto de Manzanillo, Colima, en las que se aprecia a Francisco Velázquez formando parte del presidium de dicho evento, en representación del Estado de Morelos. Esto nos lleva a una interrogante, que está pasando actualmente en el IDEFOMM? Será que la renuncia de Pancho Velázquez fue de chocolate, o será que acaso este personaje se aferra al cargo aún contra la voluntad de sus jefes, los presidentes municipales quienes también se han visto papel porque nadie les hace caso. La respuesta no la sabemos aun, pero de lo que si estamos seguros es que la telenovela del IDEFOMM todavía dará mucho de qué hablar.

Email: gerardonoticias01@gmail.com

Twitter: gerardosuarez73

Ámbito: 
Local