El Consejo Estatal de Abogados en Morelos adelantó que es cuestionable la reforma electoral recién aprobada por los diputados locales.
En su opinión, los términos con los que fue aprobada y por la manera en que ocurrió la votación resulta ventajosa y favorece, en gran medida, a quienes hoy detentan el poder de la representación, porque podrán realizar campaña y usar recursos públicos, algo que no debería hacer la gente que aspire a un cargo.
Jaime Serna Pérez, a nombre de esa organización, destacó que a pesar de las bondades que quieren resaltar los diputados que sufragaron a favor, en realidad no beneficia en ninguno de sus términos a los ciudadanos.
“Consideramos que es ventajosa para quienes hoy ostentan el poder y los que dictaminaron esa resolución, porque se convierten en juez y parte; según ellos tienen la posibilidad de reelegirse por cuatro periodos y reducir a 12 distritos, lo que quita la oportunidad a la gente para ser representada”, argumentaron.
El grupo colegiado de litigantes cuestionó el intento de los actuales representantes populares a reelegirse, incluso por el mismo distrito a pesar de que hoy ya no existe el mismo número ni las demarcaciones.
Ante este tipo de planteamientos en la ley, Serna Pérez advirtió que los abogados han decidido sumarse a la impugnación por la vía jurídica; y es que no es casual que Morelos aparezca en primer lugar donde el legislativo encabeza la corrupción a nivel estatal.
“Los diputados inician en un partido, pero de acuerdo a sus conveniencias terminan en otro. Eso es incongruente y no nos dan confianza, ni los mismos seguidores de su instituto creen en ellos. Por eso vamos a recurrir a todas las instancias para inconformarnos y hacer ver el error que representa esta reforma”, sostuvo.
Finalmente, Serna Pérez dijo que la acción de inconstitucionalidad estará lista en unos días más y será la Suprema Corte de Justicia de la Nación quien decida el contenido de lo que intenta aplicar el Congreso de Morelos en 2018.