-La elección, en la que ganó Del Mazo, puso a prueba el actual sistema electoral, dijo
Varios mitos se cayeron con la elección del Estado de México en la que ganó el priísta Alfredo del Mazo, reconoció el presidente del PRI en Morelos, Rodolfo Becerril Straffon, quien destacó que la elección puso a prueba el actual sistema electoral, y además, se evidenció la necesidad de buscar alternativas para ir por una segunda vuelta cuando la elección es tan pareja y porque la sociedad salió a votar a diferencia de procesos anteriores.
Explicó que tras las elecciones electorales para gobernador en cuatro estados de la República, el priísmo en general está muy satisfactorio de que se haya logrado el triunfo en Coahuila y el Estado de México, así como alcanzados algunos espacios en Veracruz.
Empero, señaló que la suma de los votos de todos los espacios que se jugaron en estos comicios, a favor del PRI es el guarismo mayor, puesto que más de dos millones votos en el conjunto de la elección, eso no deja de ser significativo, hayamos ganado o perdido, pero la suma de estos quiere decir que hay una reserva de priísmo importante.
Al respecto, Becerril Straffon comentó que la elección puso a prueba el actual sistema electoral, esto, al reconocer que en general todos -los partidos- abusaron del uso del dinero y distorsionaron un poco la democracia a la mexicana, situación que debe causar alerta de los cambios que tendrán que hacerse en materia electoral.
El presidente del PRI en Morelos, anunció que esta elección habla de la necesidad de ir caminando eventualmente a un segunda vuelta, porque el porcentaje de votos dada la fragmentación que hay en todos lados hace que el que gana tenga un respaldo muy precario, y eso de cierta forma desvanece su legitimidad.
Al final, dejó en claro que más allá de esas particularidades y los muchos incidentes que seguramente habrá en la elección, tanto en Coahuila como de Estado de México y Nayarit, lo cierto es que se desvanecieron muchos mitos, subrayó Becerril Straffon al mencionar los siguientes ejemplos:
La participación en el Estado de México tradicionalmente es menor del 50% y ahora hubo un 50% y más de participación, lo que quiere decir que a mayor participación mayor desventaja para el PRI, pues aquí se demostró que la mayor participación les beneficia a todos y no favorece o está en contra de uno.
También, indicó, otro mito es que el voto rural o el llamado voto verde, favorece siempre a un partido, pero ese criterio quedó atrás hace tiempo, ello se vino a confirmar porque hubo zonas rurales en donde no ganó el PRI y en otras sí, fue un voto muy plural.