OTRA MENTIRA MÁS EL FINGIDO SALVAMENTO FINANCIERO A MUNICIPIOS…
Después de seis meses y tres días, el Ejecutivo del estado repone a una tercera parte de los municipios el descuento del tres por ciento que les hace a los 33 ayuntamientos, de las prerrogativas financieras que reciben del gobierno federal y que serán destinados al pago de laudos.
En otras palabras, tras jinetear los recursos económicos de los municipios ahora con el Comité para la Atención de Infraestructura y Administración Municipal, les hace el “favor” de otorgar 34 millones de pesos de los presuntamente 64 millones que actualmente hay en la bolsa.
Los municipios “beneficiados” son: Amacuzac, Axochiapan, Coatlán del Río, Cuautla, Jantetelco, Jiutepec, Ocuituco, Puente de Ixtla, Tlaltizapán, Totolapan y Ayala.
Hay que decirlo en todas sus letras, que el gobierno de Graco Ramírez no le hace ni un solo favor a los ayuntamientos con problemas laborales de personas que ganaron un juicio y jamás se les había atendido por ex presidentes municipales.
Para poder alcanzar el acuerdo, el trabajo de los alcaldes y sus directores Jurídicos fue de llegar a una negociación con las personas demandantes, entre las que destacan ex regidores, ex síndicos municipales, actuales servidores públicos del gobierno estatal y diputados federales.
Un ejemplo de ex representantes populares que reclamaron su bono de salida y gastos personales están en Cuautla, que incluyen al actual subsecretario de Gobierno, Ricardo Robledo, así como a su pareja sentimental y actual diputada federal Lucia Virginia Meza Guzmán, que reclaman una millonaria suma por algo que no merecen.
No son los únicos, un ex presidente municipal de Puente de Ixtla también reclamo un estímulo, ahora le será pagado según el Tribunal de Conciliación y Arbitraje, que pertenece al Poder Ejecutivo y no al Judicial, en perjuicio de su sociedad.
En sí, la mayoría de los ex servidores públicos municipales que acudieron a las instancias jurisdiccionales en materia laboral de los 11 municipios son ex regidores, ex secretarios, ex directores, ex subdirectores y ex jefes de departamento.
Los ex concejales al saber que su partido político perdió el proceso electoral, fueron influidos por los ex ediles para iniciar las demandas correspondientes, en las que solicitaban reparaciones del “daño” por cerca de un millón de pesos.
Eso generó una severa crisis financiera y, prácticamente, el quebranto de las finanzas de los ayuntamientos sobre todo las actuales administraciones, con el apoyo de los magistrados del Tribunal de Conciliación y Arbitraje.
No fueron los únicos que incurrieron en los actos irregulares, también reconocidos abogados laboralistas quienes vieron ingresos importantes y por ello evitaban la negociación con los alcaldes.
Hoy, no puede hablarse que hay un quebranto más o un empréstito más para los ayuntamientos y salvar al alcalde de ser destituido, de pensar más en conseguir la protección de la justicia federal por la reprimenda política del Poder Ejecutivo.
Los descuentos a los Ayuntamientos, han sido como se dice dentro del vox populi, a la malagueña y anteponiendo el interés económico de la conformación del Comité para la Atención de Infraestructura y Administración Municipal, que para estos días ya debería de haber “salvado” a 22 ayuntamientos de problemas con laudos laborales.
Conforme a los tiempos planteados, en estos momentos deberían estar entregándose los recursos financieros para la obra de infraestructura de las 33 comunidades en el estado.
De paso, el gobierno estatal con la aprobación de liberar los 34 millones de pesos más que traer simpatías y verse como un ente público de buena fe, deja en duda el manejo transparente y honesto de los recursos que mensualmente descuenta a 33 alcaldías.
Y es que para muchos, por las finas y honorables personas que integran el Comité para la Atención de Infraestructura y Administración Municipal, son desconocidos, con la posibilidad de que al final sigan con el retraso de los recursos y vivan del cobro de los intereses que genera el dinero remitido por el gobierno federal para mejorar la vida de los morelenses.
Todavía suele recordarse que del préstamo por dos mil 806 millones de pesos lo único que puede verse es un estadio sin terminar en el municipio de Zacatepec, que hay mil 200 millones de pesos perdidos que ni la Entidad Superior de Auditoría y Fiscalización (ESAF) localizó.
La sociedad y hasta los mismos presidentes municipales y su Cabildo podrían asegurar que no son 64 millones de pesos los que hay en la bolsa para su rescate, sino mucho más dinero.
En fin, en Morelos sus habitantes saben que con el actual gobierno todo puede suceder y como son los artistas en desaparecer hasta el mismo Palacio de Gobierno en el “Año de Hidalgo, el “rescate” a los municipios podría quedar en entredicho.