¿A dónde van los diputados?
Eolo Pacheco |
2016-05-20
Las últimas decisiones legislativas confirman lo que mucha gente dice: el congreso responde a los intereses de Graco. al principio se dijo que fue coyuntura, después que era el derrape de un parlamento inexperto; ahora es inevitable pensar mal. Es claro que los diputados avalan al tabasqueño, pero ¿Estarán dispuestos a correr su misma suerte? El problema no es apoyar a un gobernador, lo grave es cuando este es muy malo.
Las decisiones que ha tomado el congreso local no son fáciles de entender; más allá del contenido legal de cada una de las votaciones, la postura política y la manera como se comunica esta legislatura muestra un parlamento complejo en su forma y en el fondo. Hasta el momento la cámara de diputados ha respaldado en lo general al gobierno de Graco Ramírez; lo que no queda claro es si los legisladores están decididos a correr la misma suerte que el tabasqueño. La apuesta política de los diputados es muy alta.
El actuar del congreso no se puede analizar sólo desde un ángulo jurídico. Los razonamientos que han dado los legisladores para justificar el sentido de sus votos son sólo la parte formal de un actuar que no puede dejar de lado la visión política y el impacto social de todas y cada una de sus decisiones.
Hasta ahora los diputados parecen estar decididos a ligar su suerte a la del gobernador, han tomado como propia la causa graquista y a pesar de que individualmente hay voces que se quejan del rumbo que sigue el congreso y la línea política que marcan los partidos, la percepción ciudadana es que los diputados apoyan a Graco. El ejemplo más claro y reciente de ello es la ley de participación ciudadana, en donde de un plumazo se anuló la figura de revocación de mandato y se eliminó el consejo de participación ciudadana.
Hablamos de diferentes momentos que están marcando de forma definitiva a todos y cada uno de los integrantes de este congreso. Desde el aval a las peticiones financieras del gobernador, el respaldo a las acciones en materia de seguridad, la protección en el juicio político y ahora la mutilación de la ley de participación ciudadana, todo muestra a un congreso entregado a la causa de nueva visión. Incluso los panistas que en algún momento se mostraron reacios al proyecto perredista se ven hoy totalmente entregados a los brazos tabasqueños.
Hay muchas formas de argumentar a favor o en contra las decisiones que han tomado los legisladores, en todos los casos se pueden revisar las posturas, esgrimir elementos e incluso soportar conceptualmente los acuerdos partidistas. El punto no es ese: lo que ve la sociedad es que el congreso se ha convertido en cómplice de Graco.
Lo que los diputados tendrían que revisar individualmente es el camino que han decidido seguir en materia política. A pesar de que en algunos momentos hubo posturas diferentes, hoy todo el parlamento se ha homogeneizado en una misma dirección, a pesar de que ello trae como consecuencia el desgaste social de todos los integrantes del parlamento.
Insisto: lo que cada representante popular debe valorar es el futuro que le espera por el camino que han decidido seguir. En el caso del PRD es comprensible la postura institucional del lado de su gobierno; en los otros partidos el fenómeno es distinto y se entiende de forma diferente, porque son fuerzas políticas opuestas a las que, empero, ya se les considera parte del staff del gobernador.
Pensemos en lo que podría deparar el futuro para los partidos y sus representantes parlamentarios: en el grupo del Sol Azteca va a ser muy difícil salir a la calle y solicitar nuevamente la confianza de la gente porque el rechazo que hay en contra de Graco Ramírez es enorme y rebasa cualquier operación de compra o acarreo; pregunten a Messeguer. Ser un protector de los intereses de Graco Ramírez se pagará muy caro en el 2018, no importa de que partido se trate.
El costo de ser considerados piezas del ajedrez del gobernador es muy alto y será muy difícil de revertir en el futuro. No hay en este momento peor estigma en Morelos que ser graquista ni mayor ofensa a la sociedad que servir a los intereses personales del gobernador; el problema no son las votaciones parlamentarias ni el contenido de las iniciativas, lo grave es cuando el ciudadano está convencido que cada paso de este congreso tiene como fin proteger al gobernador. Y eso ya se está percibiendo.
Aunque en algunos casos podemos ver algún esfuerzo personal por diferenciarse, el costo político para todos es muy alto; a los perredistas no les queda más que tratar de sacar al buey de la barranca (no pueden ir en contra de su propio gobernador), pero las otras fuerzas en lugar de tomar distancia y marcar diferencia, se han colocado en la misma cancha que el PRD y están compartiendo los costos del desgaste de la nueva visión.
Tener un acuerdo político con el gobernador puede ser mediáticamente muy lucrativo, pero será políticamente incosteable. Al tiempo.
- posdata
La solicitud de refinanciamiento del Ayuntamiento de Cuernavaca al Congreso de Morelos debió salir esta semana… y no salió. El tesorero municipal se entrevistó con los diputados, hizo una clara exposición de las razones que volvían conveniente este ajuste financiero y explicó a detalle la situación económica actual del municipio y las necesidades para poder salir adelante.
Los diputados escucharon pacientemente, hicieron algunas preguntas y al final dejaron ver que habían condiciones para autorizar esta misma semana la solicitud de la capital. El alcalde alterno de Cuernavaca en su calidad de diputado local se encargo de cabildear el tema una vez que el funcionario municipal abandonó el recinto y los resultados de la operación fueron obvios: la autorización se cayó.
Los requerimientos económicos de Cuernavaca obligan a las autoridades municipales a buscar urgentemente una reingeniería financiera que pasa por la recontratación de adeudos bancarios a menores tasas de interés; a ello se suma la posibilidad de aumentar el plazo y obtener un periodo de gracia para retomar el abono a capital.
La claridad de la exposición de Alejandro Villarreal dejó sin muchas preguntas a los diputados; la prudencia mostrada por el tesorero y su amplio conocimiento en la materia generó confianza entre los legisladores, pero el rumbo político y las actitudes del gobierno de Cuauhtémoc Blanco generó recelo en la cámara y pospuso de nueva cuenta la autorización de la solicitud.
En este momento no es claro si el gobierno capitalino contará con tan ansiada petición. A Jorge Morales el congreso le negó durante tres años esta solicitud a pesar de que su administración mostró con hechos que estaba lista para dar el paso y mejorar las condiciones económicas de la capital. En varios momentos la autorización estuvo lista de parte de los diputados, pero en todos los casos intervino el gobernador y ordenó a sus representantes que detuvieran la autorización porque financiar a Cuernavaca era favorecer al PRI.
Esa óptica parece estar de nueva cuenta presente en la historia. Los diferentes grupos parlamentarios ven en Cuauhtémoc Blanco un serio rival para el 2018 y entienden que fondear a su gobierno permitiría al ex futbolista llegar al área chica (el 2018) con el balón dominado.
Para sacar la autorización del refinanciamiento se necesita de mucho más que una eficiente exposición de motivos con claridad técnico-financiera. Un asunto como este demanda una enorme operación política y un sólido acuerdo parlamentario. ¿Quién hará este trabajo?
El problema para el alcalde Blanco es que no tiene operadores políticos, ni tampoco ganas de interactuar con los actores de poder locales. El edil sigue viéndose como una estrella del deporte y no entiende que su rol ahora es de autoridad en un municipio. La aprobación del crédito no será resultado de sus éxitos en la cancha, ni tampoco se definirá en una ronda de tiros penales.
La aprobación del refinanciamiento no salió esta semana y no es claro si se autorizará en este periodo legislativo. A pesar del acuerdo político entre Graco y Cuauhtémoc a través de los hermanos Yáñez, el visto bueno a dicha petición depende de muchas cosas más que el deseo del gobernador.
Insisto: ¿Quién opera políticamente para Cuauhtémoc?
- nota
El obispo de Cuernavaca ha convocado a una nueva marcha por la paz que se llevará a cabo el día de mañana. La invitación es abierta, no hay restricciones de ningún tipo y varios grupos sociales, empresariales y de profesionistas han anunciado que se incorporarán a esta caminata.
Las marchas pasadas convocadas por el representante de la iglesia católica en Morelos han sido numerosas. La gente respondió y respaldó la idea de orar por la paz en un estado donde la inseguridad se ha vuelto el pan de cada día.
Lo que no queda claro es lo que viene en la caminata de mañana; a decir de algunos miembros de la grey católica esta nueva movilización podría no ser tan numerosa porque algunos vicarios han pedido a su líder que vaya más allá del rezo celestial. Una oración y un llamado a la paz siempre es bueno, dicen, pero la situación que vive Morelos exige un pronunciamiento más contundente y un llamado más vigoroso a la federación para que atienda la problemática de Morelos.
Ramón Castro es un hombre de fe, una gente sensible al dolor de la gente y un líder nato. No queda duda sobre su compromiso social, ni tampoco su valor en una lucha que va más allá de lo espiritual y que ha costado a su gente muchos momentos de angustia y dolor.
Habrá que ver hasta donde llega esta ocasión el llamado del obispo y de que forma le responde la sociedad.
Recordemos algo: Hace unos meses Graco Ramírez se entrevistó con el Nuncio Apostólico en México Christophe Pierre para solicitarle la destitución del Ramón Castro bajo el argumento de que “En Morelos la oposición es el Obispo de Cuernavaca. Hace unas semanas el obispo Castro se reunió con el secretario Osorio Chong y le pidió la renuncia de Graco Ramírez.
Ninguna de las dos peticiones prosperó, pero ambas muestran la relación que existe entre dichos personajes.
- post it
La acusación que algunos regidores de Cuernavaca hacen en contra del alcalde por las donaciones en las obras de reencarpetamiento son delicadas. El tema es de cuidado, porque un proceso de donación o de contratación no se hace de la manera como procedieron los hermanos Yáñez.
Hablamos de muchos millones de pesos invertidos en pavimento que alguien desembolsó a nombre del municipio y que seguramente querrá cobrar en algún momento. Ocultar los contratos de obras es una muy mala señal que, además, es fácilmente reversible a través de un proceso legal por la vía de la ley general de transparencia.
El alcalde Blanco y su equipo deben ser sumamente cuidadosos con este tema. El manejo del dinero público demanda mucha precaución, sobre todo cuando se está en un escenario tan complicado como el que enfrenta hoy el municipio capital.
Cuauhtémoc ha insistido que no es ratero (sic) y que no viene a robar como lo han hecho otros políticos. ¿Por qué entonces oculta los contratos de obra pública?
- redes sociales
Sólo como duda:
¿Cuál será el argumento con el cual los diputados de Morelos soportarán su decisión de desaparecer la Revocación de Mandato y el Consejo de Participación Ciudadana?
- es viernes
La mayoría de las mujeres aspiran a sobrevivir a sus hombres amados u odiados (o ambas cosas) y normalmente lo logran. No es un reclamo, es la comprobación de la enorme capacidad de resistencia y de sobrevivencia que tienen las mujeres. Pero además de resistencia, las mujeres poseen una inmensa capacidad de ternura y de compasión, de inteligencia neuronal y emocional, de fuerza y delicadeza; todo al mismo tiempo. ¿Cómo se puede ser a la vez tan fuerte y tan frágil?. ¿cómo pueden resistirlo todo menos la ternura? Yo no sé, pero las admiro.
Por ellas: Hoy toca.