-Lamentan empresarios que le hayan dado más importancia a las descalificaciones y ataques personales
-Dedicaron poco tiempo a la presentación de proyectos reales, considera Antonio Sánchez Purón
Empresarios de Morelos criticaron las descalificaciones y ataques personales que se hicieron los candidatos a la gubernatura del estado durante el debate oficial organizado por el Instituto Morelense de Procesos Electorales y Participación Ciudadana (Impepac).
En entrevista, Antonio Sánchez Purón presidente de la Cámara Nacional de Comercio y Servicios Turísticos (Canaco-Servitur) Cuernavaca, lamentó que en el primer debate no hubiera propuestas claras y precisas.
Opinó que “quedaron mucho a deber; desperdiciaron la gran oportunidad y se dedicaron a denostarse uno a otros. No hubo la presentación de propuestas que era lo que nosotros esperábamos”.
Además cuestionó el tiempo otorgado a cada aspirante en la presentación de propuestas, refirió que fue limitado.
Sobre el ejercicio democrático dijo que el formato fue innovador con la participación de expertos en el tema y ciudadanos, sin embargo, evidenció fallas técnicas y tiempos limitados para cada aspirante.
“Se dedicó poco tiempo para la presentación de proyectos de cómo van a gobernar y sí mucho a los ataques directos e indirectos, aunque el formato restringió el cúmulo de ideas de cada candidato. Fue un ejercicio bueno, esperamos que en el segundo debate escuchemos las propuestas precisas, claras y viables”, dijo.
Mientras que el presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Transformación (Canacintra) delegación Morelos, Jorge Mátar Vargas, elogió el formato del debate, pero pidió a los candidatos ser propositivos y presentar planes concretos en el segundo debate organizado por el órgano electora que se prevé se desarrolle el próximo 21 de junio.