-No coinciden sobre la denuncia interpuesta respecto a la situación que padece el Congreso
-Entraron ataviados con el estandarte de la justicia; ahora hay muchas duda en su actuar
En entrevistas por separado, salió a flote un acento de contradicción entre los legisladores. Alfonso de Jesús Sotelo Martínez, del Partido Encuentro Social, expresa que la denuncia contra los legisladores anteriores está dirigida hacia “quien resulte responsable”; su par, Keila Celene Figueroa Evaristo, sobre la figura de Hortencia Figueroa Peralta, y José Casas González, contra los tres ex presidentes de la Mesa Directiva.
Lo anterior evidencia que hay contradicciones al seno del Congreso. A este rotativo se le pretextó que no se contaba con una copia del documento, en su plena integridad.
Figueroa Evaristo comentó que los representantes populares que la antecedieron se abocaron a quemar con “ácido” ciertos documentos, que son indispensables para tomar medidas penales o acciones símiles.
Admitió que se están enfrentando a un leviatán, porque el proceso de análisis debe ir encaminado a allegarse de elementos para consumar el proceso de entrega de recepción, el cual lleva un avance de casi el 90 por ciento.
Asimismo, mencionó que siguen surgiendo deficiencias, las que pueden ser tomadas como actos espurios o actitudes susceptibles de sanción contra el parlamento que expiró el 31 de agosto pasado.
Comentó que en lo tocante a las irregularidades detectadas en la transición, se tienen que buscar culpables concretos, mas omitió dar más nombres. El proceso es muy lento, porque los anteriores diputados no dejaron documentos “para que se pueda hacer una entrega-recepción normal. Ellos nos ocultaron toda la información”.
Añadió que están escudriñando la información “hoja por hoja y punto por punto”. Opinó que los ex legisladores hicieron esto con “toda la mala intención” y, al final, entregaron el esquema administrativo de manera verbal, cuando se tenía que hacer con documentos: “Ya me voy; esto te dejo; esto queda pendiente y de aquí para allá es responsabilidad tuya”.
Expuso que Hortencia Figueroa Peralta fue muy informal en este proceso; se presentó con su abogado y no dio pormenores, en aquellos momentos decisivos. De ahí el grado de dificultad al que se han enfrentado en la búsqueda de los papeles necesarios.
Comentó que su bancada está al pendiente de esta tarea, “porque nuestra responsabilidad es darle cuenta a la ciudadanía”, la que necesita responsables en caso de algún delito o “un desfalco”.
No obstante, mientras no se dé a conocer el documento en su plenitud, las contradicciones podrían continuar. Entraron ataviados con el estandarte de la justicia; ahora hay muchas duda en su actuar.