Incognitapro

SERPIENTES Y ESCALERAS

El corrupto fiscal anticorrupción

 

El gobierno estatal lo ha dicho con todas sus letras: mientras los fiscales de Graco sigan en sus cargos, es imposible hacer justicia a los morelenses. Cierto. Absolutamente cierto.

El corrupto fiscal anticorrupción

El primer acto de corrupción de Juan Salazar Núñez es haber aceptado el cargo de Fiscal Anticorrupción de Morelos cuando sabía que ello representaba un conflicto de intereses. El abogado fue parte del gabinete de Graco Ramírez, estuvo cerca del gobernador perredista y lo defendía jurídicamente. Luego de la noche a la mañana se convirtió en un fiscal cuya responsabilidad era atender las denuncias de corrupción y muchas ellas eran en contra de su ex jefe. ¿Puede alguien confiar que ese abogado actuará con parcialidad? ¿Hay alguien que crea en la honorabilidad, la capacidad y la honradez de Juan Salazar Núñez?.

Desde hace varios años han surgido muchas acusaciones por actos de corrupción en contra del gobierno de Graco Ramírez. Las denuncias fueron públicas, se presentaron documentos en instancias federales y estatales y hasta hubo marchas señalando los abusos económicos cometidos durante esa administración.

A mitad del sexenio los graquistas comenzaron a ver que el tema crecía y entonces en la Legislatura 52 a través de Lucía Meza y Juan Ángel Flores crearon una unidad de combate a la corrupción: sin dientes, a cargo de un personaje a modo y con la encomienda no de combatir los abusos, sino de cuidar que no se tocara al gobernador, ni a su familia ni a sus amigos. Luego llegaron los diputados de la 53 y confirmaron a Juan Salazar Núñez como el mono amaestrado que protegería a Graco Ramírez cuando dejara de ser gobernador.

La historia es pública y muchos la conocen, las denuncias en contra de los Fiscales Carnales (de Graco) se hicieron desde muchos lados, pero el perredista tenía la fuerza y los votos necesarios para hacer su voluntad. Entonces impuso a Uriel Carmona en la Fiscalía General y éste nombró a Juan Salazar como Fiscal Anticorrupción.

Hoy pocos tienen confianza en el fiscal anticorrupción, de hecho varios diputados y el propio gobierno estatal ha dicho que para que los juicios en contra de los ex funcionarios corruptos avancen es indispensable que se remuevan a los fiscales que fueron nombrados por quienes ahora son acusados. Y es cierto.

Pongamos un ejemplo: recientemente el gobierno estatal presentó una denuncia por la contratación multimillonaria de artistas para distintos conciertos, todos con sobre precio, a través de una empresa intermediaria que luego de que concluyó el sexenio desapareció. Fueron, dijo Gerardo Becerra, actos de corrupción inauditos en los que se actuó con dolo, alevosía, ventaja y se causó un daño muy profundo al estado.

Lo que no dijeron Gerardo Becerra y José Manuel Sanz (porque quizá lo ignoran) es que la contratación de esos conciertos era responsabilidad de una unidad de adquisiciones en la que participaban varios funcionarios del estado. Fue la decisión de uno (Elena Cepeda), pero en el proceso de corrupción participaron varios, uno de ellos el actual fiscal anticorrupción Juan Salazar Núñez. ¿Cómo va a investigar de manera imparcial cuando él es uno de los que participó en ese acto?

Muchas son las razones por las que el actual fiscal anticorrupción de Morelos tiene que dejar el cargo; no hay confianza en su actuar y como el propio gobierno estatal lo ha dicho: ninguna denuncia procederá mientras los fiscales de Graco sigan en sus cargos.

Lo que pasa en Morelos es kafkiano: los corruptos tienen la encomienda de perseguir a los corruptos, pero en el fondo lo que hacen es protegerlos y protegerse.

Pobre Morelos.

  • posdata

El turismo político es una modalidad muy común entre los personajes de la clase gobernante mexicana; viajar al extranjero con cargo al erario sirve para pasear con la familia y los amigos sin tener que desembolsar recursos propios.

Muchas veces hemos visto en Morelos que los gobernantes anuncian viajes al extranjero para “estrechar relaciones” “tender puentes de diálogo” “acercar a las comunidades” “explorar opciones de negocio” “compartir nuestra cultura” “acercar a los paisanos en el extranjero” “hermanar ciudades”… y cualquier pendejada que se les ocurra.

Lo hicieron varias veces Sergio Estrada, José Raúl Hernández y Adrián Rivera, también Marco Adame y Jorge Morales Barud; muchísimas ocasiones Graco Ramírez y ahora lo anuncia Antonio Villalobos. Los diputados de las últimas cuatro legislaturas también se han inventado paseos internacionales.

Los viajes al extranjero salen muy caros a los municipios y al estado porque se trata de paseos en comitiva, con muchas personas y por varios días; los panistas viajaban en primera clase y fueron a Estados Unidos, Europa y Asia, se llevaban a las esposas, a los hijos, a los amigos y a un grupo selecto de invitados entre los cuales había periodistas, líderes de partidos y legisladores.

Graco Ramírez se cocinó aparte: desde el primer año de su mandato se inventó viajes y lo hizo por todo el mundo, viajando en primera clase, hospedándose en hoteles cinco estrellas y acompañado de familiares a quienes en alguna ocasión hasta les tramitó pasaportes diplomáticos. Los graquistas fueron cosa seria: los funcionarios inventaban giras que no eran más que viajes de placer con cargo a los morelenses en los que se gastaban cientos de miles de pesos que justificaban con pago de comidas en restaurantes de lujo y compra de suvenires. ¿Un ejemplo? Mónica Reyes Fuchs.

Ahora es el alcalde morenista de Cuernavaca el que anda en una gira internacional, la primera de su mandato; es en Nueva York y el objetivo, dice, es lograr un hermanamiento con la ciudad de Yonkers. ¿Un hermanamiento? ¿Y para qué?

A lo largo de las últimas dos décadas varios alcaldes de Cuernavaca han hermanado a la capital de Morelos con distintas metrópolis de EU y Asia y ninguna ha generado un solo beneficio para la ciudad ni para sus habitantes ¿Por qué sería distinto ahora? ¿En qué consiste el hermanamiento que busca Villalobos?

El Presidente de México se ha negado a salir del país a giras internacionales porque las considera “turismo político”, ha dicho que hay mucho que hacer en México como para andar viajando fuera del país y se rehúsa a utilizar recursos públicos en giras que, dicho por el propio Andrés Manuel López Obrador, no sirven para nada.

El de Antonio Villalobos es un gobierno frívolo y de ocurrencias que hasta ahora nada bueno ha traído a los capitalinos. Obvio: quienes están detrás (y al lado) de él piensan en Cuernavaca como un botín económico, el negocio de la vida para la familia.

Pobre ciudad. Pobres ciudadanos.

  • nota

¿Sabrá el presidente Andrés Manuel López Obrador a qué familia entregó su gobierno la mayor parte de las concesiones para vender productos derivados de la marihuana? ¿Sabrá que uno de los miembros de la familia Ruíz de Chávez, Andrik, es acusado por un gobierno emanado de su partido de lucrar con la salud de los enfermos y comprar medicamento falso para niños (como en el Veracruz de Duarte)?

Si no lo sabe, que alguien le avise.

  • post it

Acuso recibo de la misiva enviada por el Fiscal Anticorrupción de Morelos:

ASUNTO: Se ejerce derecho de réplica.

Cuernavaca, Morelos, a 5 de marzo de 2019

C. EOLO ERNESTO PACHECO RODRÍGUEZ

DIRECTOR GENERAL DEL PERIÓDICO

“EL REGIONAL DEL SUR”

P R E S E N T E .

M. en D. Juan Jesús Salazar Núñez, en mi carácter de Fiscal Especializado en Combate a la Corrupción del Estado de Morelos, con domicilio para citas y notificaciones el ubicado en calle Vicente Estrada Cajigal número 515, esquina con calle Ocotepec, Colonia Lomas de la Selva, de la ciudad de Cuernavaca, ante Usted muy respetuosamente me dirijo para lo siguiente:

Con fundamento en los artículos 1º, 2º fracciones I, II y III, 3º párrafos primero y tercero, 4º, 5º, 6º, 7º, 8º, 9º, 10º, 11, 12, 13, 14 y demás relativos y aplicable de la Ley Reglamentaria del Artículo 6º, párrafo primero, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en Materia de Réplica, ante Usted y en su calidad de Director General del Periódico “El Regional”, a efecto de que se me permita ejercer en forma plena mi derecho de réplica, y para tal efecto proporciono los requisitos que establece el numeral 10 de la aludida Ley:

Nombre del peticionario: Dato ya proporcionado.

Domicilio para recibir notificaciones: Dato ya proporcionado.

Nombre, día y hora de la emisión o la página de publicación de la información:

Periódico impreso en papel y en medios electrónicos denominado “El Regional del Sur”, ejemplar correspondiente al Año 31, número 10419, que circula en el Estado de Morelos, correspondiente a la edición del lunes 4 de marzo de 2019, en la columna “Serpientes y Escaleras”.

VI.  En la columna periodística se afirma que la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción, de la cual soy titular, como lo acredito, que “con la sentencia a favor del ex rector Alejandro Vera Jiménez, el fiscal anticorrupción Juan Salazar Núñez quedó exhibido por haber sembrado pruebas incriminatorias y actuar por consigna; ya se sabía, pero ahora quedó comprobado por una autoridad judicial. Las acusaciones presentadas por el fiscal fueron desechadas y con ello los imputados quedaron libre de culpas de las acusaciones de enriquecimiento ilícito”.

De lo anterior es falso que suscrito en mi calidad de Fiscal Anticorrupción del Estado de Morelos:

Haya “sembrado pruebas incriminatorias”,

Haya “actuado por consigna”, y

Que “ya se sabía, pero ahora quedó comprobado por una autoridad judicial”.

También es falso que “las acusaciones presentadas por el fiscal fueron desechadas y con ello los imputados quedaron libre de culpas de las acusaciones de enriquecimiento ilícito”.

V.   Al final firmo en forma autógrafa el presente escrito.

VI. Anexo el texto con las aclaraciones respectivas por el que se rectifica la información replicada.

En espera de la notificación a que se refiere el artículo 12 de la Ley Reglamentaria del Artículo 6º, párrafo primero, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en Materia de Réplica, aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.

M. EN D. JUAN SALAZAR NÚÑEZ.

FISCAL ESPECIALIZADO EN COMBATE A LA CORRUPCION

DEL ESTADO DE MORELOS.

… Y respondo a su misiva:

Es llamativo, aunque no sorpresivo, que el Fiscal Anticorrupción de Morelos esté más preocupado y ocupado en enviar cartas aclaratorias a periódicos y demandar periodistas que en llevar a cabo el trabajo por el cual cobra (muy bien, por cierto) desde hace varios años.

Quizá por su conocida reputación y aficiones el abogado no sabe leer y confunde una declaración o probablemente para desviar la atención de los temas importantes, prefiere generar distractores para que los ciudadanos no reparen en la parcialidad de su actuación y su pobre capacidad profesional.

Le aclaro: quien lo acusa de sembrar pruebas incriminatorias y actuar por consigna no soy yo (aunque estoy de acuerdo en esa afirmación), sino los abogados del ex rector Alejandro Vera Jiménez.

Fueron esos mismos profesionales del derecho quienes señalaron en una rueda de prensa que el minúsculo fiscal actuaba por consigna (de Graco) y que una autoridad judicial había desechado sus pruebas y su cliente (Alejandro Vera) había quedado libre de las acusaciones de enriquecimiento ilícito. Hasta aquí la aclaración a la aclaración del funcionario Godín.

Lo de fondo en esta historia es lo que sucede en esa fiscalía, las reiteradas acusaciones que hay en contra de Juan Salazar Núñez y la nula confianza que en su persona tienen los diputados, los partidos políticos (salvo el PRD) el gobernador y muchísimos ciudadanos. Juan Salazar no sólo es un mal abogado, también es una mala persona, un ser despreciable que carece de calidad moral para ocupar un puesto tan importante como el que le regalaron los diputados de la pasada legislatura.

Salazar Núñez puede decir muchas cosas y demandar a cuantas personas quiera, pero su trabajo habla por si mismo. Un hombre que no goza de la confianza de los ciudadanos, los representantes populares y el gobierno, no debe estar al frente de la fiscalía anticorrupción.

Que esté ahí es por si mismo un acto de corrupción.

  • redes sociales

Sólo hay algo peor que un funcionario corrupto y pendejo.

Un funcionario corrupto y pendejo que cree que es honesto y supone que no es pendejo.

Comentarios para una columna sonriente

eolopacheco@elregional.com.mx

Twitter: @eolopacheco

Facebook: Eolopachecomx

Ámbito: 
Local