La Luz del Mundo y sus conexiones políticas
El escándalo de la detención en California del hermano Naasón Joaquín García, líder de la Iglesia de La Luz del Mundo, acusado de 26 cargos de delitos sexuales, desde pornografía infantil hasta violación de una menor de edad, trascendió el tema religioso y sacudió también el ambiente político. Las muchas conexiones políticas que tiene esa iglesia desde sus orígenes, que se remontan a 1927, la han llevado a ser no sólo una importante agrupación religiosa, con cientos de miles de fieles en México, 15 mil templos y presencia en 58 países del mundo, sino también a convertirse en una organización que ha tejido alianzas con políticos de varios partidos, a quienes apoya con votos de su nutrida feligresía, a cambio de favores y reconocimiento.
Aunque se fundó en Guadalajara en los años 30 y comenzó a expandirse a otros estados en los 40 y 50, es a finales de los años 60 cuando La Luz del Mundo y su pastor fundador, Eusebio Joaquín González encontraron en las alianzas con políticos la forma de expandir su emporio de fe e influencia. El general Marcelino García Barragán, por esos años secretario de la Defensa Nacional, apoyó al hermano Eusebio con la donación de los terrenos de varias hectáreas en la zona oriente de la ciudad de Guadalajara, donde se fundó la colonia “La Hermosa Provincia” en 1967, y donde se construyó la Basílica principal de esta iglesia a la que cada año acuden feligreses de todo el mundo a rendir pleitesía y homenaje a su pastor principal, al que veneran como “el apóstol de Jesucristo” en la tierra, lo que la convierte en una iglesia peculiar y sui géneris en México al concederles un carácter de divinidad a sus dirigentes.
Esa alianza con el PRI y con García Barragán les permitió fortalecerse y consolidarse al convertirse en un reservorio de votos para el antiguo régimen priista en Jalisco y en las distintas entidades en las que comenzaron a aumentar su presencia con la complacencia y permiso de las autoridades federales. A la muerte del fundador Eusebio, su hijo Samuel Joaquín García, conocido como el “hermano Aarón Joaquín”, asumió el liderazgo de la iglesia y bajo su mandato, La Luz del Mundo transitó a mediados de los años 90, de ser una aliada del PRI a convertirse ahora en aliada del PAN que ganó la gubernatura en 1995 en Jalisco y la mantuvo hasta 2012.
Pero en 2014, con la muerte del apóstol Aarón, la iglesia comenzó también un proceso de cambio en sus alianzas políticas al asumir el apostolado Naasón Joaquín García, el nieto del fundador. El avance de otras opciones políticas en Jalisco, como Movimiento Ciudadano, llevaron a Naasón a sellar una nueva alianza con el alcalde de Guadalajara, Enrique Alfaro, a quien los hermanos de La Hermosa Provincia apoyaron con sus votos y con su proselitismo para lograr después llevarlo a la gubernatura en 2018. Eso le valió a La Luz del Mundo, recibir a cambio candidaturas para tres diputaciones federales por MC y una senaduría por el Partido de la Revolución Democrática, representada por el senador Rogelio Zamora, que después se cambiaría al PVEM, aliado de Morena, y sería quien solicitara el recinto del Palacio de Bellas Artes para homenajear por sus 50 años al apóstol Naasón Joaquín el pasado 15 de mayo, aunque al final el INBAL solo autorizó un concierto sinfónico y operístico y pidió eliminar del programa cualquier homenaje al líder religioso.
Y es que, además de su alianza con MC, Naasón Joaquín fue hábil en las elecciones de 2018 al no comprometer todo su capital político y de votos sólo con Enrique Alfaro y su partido, y realizar también una alianza con la fuerza emergente de Morena y con su candidato a nivel estatal, Carlos Lomelí, pero también de apoyo a la candidatura del abanderado presidencial, Andrés Manuel López Obrador. Eso le dio a la Luz del Mundo la cercanía con la nueva clase gobernante que se vio fielmente reflejada en el acto del Palacio de Bellas Artes.
Así que hoy que su líder principal está en problemas legales y ayer fue presentado ante una Corte en California, donde lo acusan de violar a menores, incitar a sus seguidoras a realizarse tocamientos y producir y distribuir pornografía infantil, entre otros delitos graves, algunos políticos se deslindan y otros simplemente guardan silencio. Pero lo cierto es que esta poderosa iglesia, que tiene una enorme fuerza espiritual y de fidelidad incondicional de sus seguidores, pero también una real fuerza política, algunos podrán considerarla una “secta”, pero tiene su registro oficial como Asociación Religiosa ante el Gobierno mexicano y, más que eso, tiene el apoyo de importantes figuras de la política jalisciense y nacional.
NOTAS INDISCRETAS... La carta de respuesta del ministro Eduardo Medina Mora, a la información que publicamos ayer en esta columna, carece de una explicación puntual del verdadero fondo de los datos duros y los reportes financieros realizados por las autoridades británicas y estadounidenses, por lo que consideraron “actividades sospechosas”, en cuentas bancarias que el funcionario mexicano tiene en esos países y a donde llegaron transferencias, en los últimos dos años, por más de 104 millones de pesos. De todas esas transferencias hay documentación puntual de la Agencia Nacional del Crimen del Reino Unido y del Departamento del Tesoro de Estados Unidos. No hay tal dolo como el que atribuye el ministro Medina Mora ni mucho menos una intención de afectar su imagen; sólo la exposición de documentos con información puntual que exhibe que sus ingresos como servidor público, ahora del Poder Judicial federal y antes del Poder Ejecutivo, no concuerdan con los montos de dinero en dólares, libras esterlinas y pesos mexicanos, que movió en estos años entre sus cuentas de HSBC de México, Londres y Estados Unidos. No hay una sola mención, ni para negar ni para afirmar, de esos depósitos “sospechosos” en su cuentas ni del origen de esos recursos, y sobre la empresa Compusoluciones, S.A., que la Secretaría de Hacienda dice que no está reportada en sus declaraciones, él afirma que es propiedad de su esposa y de sus hijos, pero él no figura, al menos en sus declaraciones patrimoniales ni fiscales, ni como socio ni como accionista y ¿entonces, por qué cobra “dividendos” por 10 millones de pesos, si no es socio? En fin, que el ministro ataca al mensajero, pero evade dar explicaciones sobre el mensaje... Los dados mandan Serpiente. Caída libre.