Serán investigados por portación de arma, señaló el fiscal
Dice que no hubo excesos en operativo que se realizó el viernes pasado cuando fueron detenidos
El titular de la Fiscalía General del Estado (FGE), Javier Pérez Durón señaló que no hubo “excesos” en el operativo de seguridad que se realizó el viernes pasado, en donde fueron detenidos 13 adultos y tres menores de edad, hechos ocurridos en el Centro Histórico de Cuernavaca, esto, al informar que existe la posibilidad de que las 13 personas liberadas el fin de semana puedan estar sujetas a otros delitos, ya que su libertad fue bajo las reservas de ley.
El funcionario estatal indicó que durante la tarde del sábado fueron puestos en libertad, los tres menores de edad, mientras que el domingo pasado, los trece detenidos fueron liberados bajo las reservas de la ley, debido a que la dependencia estatal realizará en su momento más indagaciones para poder imputarles el delito de portación de arma y lo que resulte.
“Les vamos a formular imputación por el hecho; no están libres, les vamos a formular imputación por los delitos de portación de arma y a ver cuáles más se configuran, ya en su momento lo haremos”.
Justifica tortura
En ese sentido, Pérez Durón justificó los presuntos actos de tortura durante el operativo en donde participó el coordinador de la Policía de Investigación Criminal (PIC) de la FGE, Miguel Ángel Marín Martínez, al argumentar que cualquier autoridad podría actuar conforme a derecho, ya que el coordinador se encontraba quintando las varillas a los integrantes del grupo de autodefensa.
“La constitución nos da posibilidad de actuar si encontramos gente armada en el zócalo, desde luego tuvimos por ahí una noticia y actuamos conforme a derecho (…) Nosotros consideramos que actuamos conforme a derecho, consideramos que estuvo bien este operativo y ahí está el resultado”, declaró.
No obstante, el titular de la FGE aseveró que la litigante Adelaida Marcelino Mateos hasta el momento no ha sido localizada por parte de las autoridades, ya que sólo cuentan con una denuncia por desaparición, así como también con elementos de indagación donde podría ser una situación contraria a la desaparición.
Califican abogados como exceso
la detención de autodefensas
Por su parte, el presidente del Foro Morelense de Abogados, Pedro Martínez Bello, calificó como un exceso el uso de la fuerza pública para detener a los grupos de autodefensa que minutos antes de su detención habían anunciado la conformación de la policía comunitaria en Ayala.
“Tenemos que analizar de manera particularizada, ya que se denota el exceso cuando detiene a los denominados autodefensas, que desde mi punto de vista, no hubo tal, no traían armas consigo y por ello, justamente los liberan, me parece excesiva la manera en que actúa el Gobierno, sino las policías debido a que fue el operativo en coordinación”, reveló.
Por último, Martínez Bello calificó como “ilegal” la creación de las autodefensas ante la posibilidad de la portación de armas, a pesar de la insatisfacción por los delitos o por las medidas de seguridad en el estado, por lo que exhortó al Gobierno del Estado realice un análisis respecto al trabajo operativo por parte del Mando Único en Ayala, ante la creación de las policías comunitarias.
Cabe destacar que de acuerdo al Código Penal del estado de Morelos, en su capítulo III artículo 245, establece:
“Portación, fabricación, importación y acopio de armas: a quien porte, fabrique, importe o acopie sin un fin lícito instrumentos que sólo pueden ser utilizados para agredir y que no tengan aplicación en actividades laborales o recreativas, se le impondrá de seis meses a tres años de prisión.
Para los efectos de este artículo, se entiende por acopio la reunión de tres o más instrumentos de las características referidas en el párrafo anterior”.
Por tal razón, los litigantes descartaron que el delito de portación de machetes, no se encuentra catalogada en el Código Penal del Estado de Morelos.