La historia dio la vuelta al mundo. A pesar de ello nadie fue castigado.

 

La masacre de Temixco

La CNDH emitió una recomendación al Gobierno de Morelos por violaciones graves a los derechos humanos cometidas en el año 2017, cuando seis personas fueron masacradas dentro de una vivienda de Temixco. “Capella Ibarra tiene que rendir cuentas, yo no voy a dejar nada impune, quien la deba que la pague; nosotros no vamos a cubrir a nadie y se va a llegar hasta las últimas consecuencias” dijo el gobernador Cuauhtémoc Blanco.

Para entender el contexto de la recomendación emitida por la Comisión Nacional de Derechos Humanos hay que recordar lo ocurrido:

Era la noche del 30 de noviembre del 2017 y el silencio en la calle Francisco I Madero de  la colonia  Rubén Jaramillo de Temixco fue interrumpido por disparos de arma de fuego. Una vez más los vecinos de este conflictivo municipio limítrofe con la capital de Morelos fueron sorprendidos por una balacera, aunque esa ocasión fue diferente a las demás no sólo porque duró varias horas, ni tampoco porque la policía no acudió a los llamados de emergencia, sino porque hubo patrullas cuidando el perímetro del lugar donde se escuchaban las detonaciones.

Unas horas más tarde se conocería la noticia: seis personas, entre ellas un bebé de dos meses de edad fueron asesinados. La noticia dio la vuelta al mundo.

La historia se fue contando a pedazos, porque el gobierno de Graco Ramírez intentó ocultar los hechos y cambió varias veces la versión: Primero se habló de un operativo de la Comisión Estatal de Seguridad en el que se pretendía detener a líderes del crimen organizado; luego dijeron que un reporte policiaco indicaba que en la Colonia Rubén Jaramillo un grupo de sicarios irrumpió durante la noche en la casa marcada con el 238 de la Calle Francisco I Madero y que había matado a por lo menos cuatro personas.

Más tarde se supo que eran seis las victimas, que una de ellas era una bebé de dos meses, otra un niño de 13 años y que siete más habían sido detenidas. Alrededor de las ocho de la mañana circuló la versión de que no se trató de un ataque de sicarios, sino de un fallido operativo de la Policía Morelos.

Pasadas las dos de la tarde el gobierno estatal habló sobre los hechos: el Comisionado de Seguridad Alberto Capella dijo “que a las tres de la mañana se logró el aseguramiento de José Manuel “N” primogénito del tipo apodado “El Crispín”, dicho sujeto fue detenido en un vehículo automotor de la marca Mazda, así como un arma de fuego calibre 9 milímetros y envoltorios que contenían vegetal verde con las características similares a la marihuana”

Agregó que durante el operativo, resultado de una denuncia ciudadana, la Policía ubicó un domicilio en la Calle Venustiano Carranza del municipio de Temixco, donde se encontraba una casa de seguridad en la que los policías supusieron se encontraban personas privadas de la libertad.

“Al arribar al sitio se visualizó a unos sujetos, quienes al notar la presencia policíaca los recibieron con disparos de arma de fuego; fue en ese momento que los elementos de la CES aplicaron los protocolos establecidos para este tipo de situaciones, buscando en todo momento persuadirlos para su entrega voluntaria y evitar el enfrentamiento que lamentablemente se prolongó por horas”.

Los seis integrantes de la familia que murieron dijo el comisionado de seguridad, quedaron atrapados en el fuego cruzado desatado entre los civiles y los policías.

“De este hecho, desafortunadamente de forma muy lamentable perdieron la vida presuntos familiares que se encontraban en el interior de este domicilio que quedaron atrapados en el fuego cruzado, cuatro mujeres, una menor de edad y un hombre; además resultaron lesionados dos menores de edad, de los cuales, afortunadamente, su salud se reporta como estable y fuera de peligro”

Luego surgió la versión de los familiares:

Luis Daniel Preciado, novio de María del Rosario Valdez Chapa, una de las mujeres asesinadas en la casa, narró en conferencia de prensa acompañado por el abogado Juan Manuel Cuéllar Miranda, cómo ocurrieron los hechos:

“Todo comenzó a las 3:20 de la mañana cuando recibí una llamada de mi novia, en la cual me estaba diciendo que estaba habiendo un tiroteo en la casa en la que estaban. Yo llamé a emergencias al 911; en el 911 me dijeron que ya iban los refuerzos para ayudar a las personas, pero después me enteré de que tenían un cerco de seguridad, tenían un cerco de seguridad en el cual no estaban dejando pasar a nadie, a nadie, a nadie, hasta que terminara su operativo porque tenían un operativo especial”

Añadió que al inicio la familia atacada no sabía que eran policías quienes les disparaban, hasta que ingresaron a la vivienda accionando sus armas.

“La ley es la que entró disparando, no se identificaron, solamente empezaron a disparar y pues mataron a muchas personas, entre ellas mujeres y niños, los estaban tratando mal, yo estaba escuchando todo ya que en todo momento estuve en contacto con mi novia y el teléfono me imagino que cuando mataron a mi novia siguió funcionando y se seguían escuchando las cosas. La policía llegó disparando a la casa, eso fue lo que sucedió, entraron y al momento de entrar no les importó, no se fijaron si había niños, si había mujeres o si había quien estuviera, entraron y empezaron a disparar a lo loco y mataron a cinco mujeres y un bebé, un niño”

Contrario a lo que informó el Comisionado Estatal Alberto Capella, el hijo de “Crispín” no fue detenido a bordo de un automóvil en posesión de un arma de fuego y droga, sino en su casa, mientras dormía. Ante las pruebas presentadas por la defensa la juez de control ordenó poner en libertad a los dos detenidos e iniciar una investigación en contra de los policías encargados de la puesta a disposición.

Para frenar la confusión la Fiscalía General del Estado emitió un comunicado en el que informó que se trataba de casos distintos: uno fue el de los dos detenidos y otro el de la masacre en la Colonia Rubén Jaramillo. Fue la tercera versión oficial sobre los mismos hechos.

Durante el sepelio de las víctimas masacradas algunos familiares dijeron que los cuerpos presentaban huellas de tortura y el llamado tiro de gracia, incluyendo el de la bebé de dos meses de edad.  Para probar sus dichos la familia difundió algunas fotografías de los cadáveres; en una fotografía se aprecia el cuerpo de la niña de 2 meses con una herida circular en el lado derecho del cráneo, unos 5 centímetros arriba de la oreja.

“Les hago saber la verdad de los hechos ocurridos donde perdieron la vida seis personas inocentes, en un operativo fallido comandado por la oficial Catalina Laurel y permitido por el señor Capella, responsable del Mando Único, el cual en rueda de prensa se encarga de difamar y buscar culpables ficticios en personas que no tienen nada en esto con el fin de enmascarar el horror de dicho operativo. Miente diciendo que los recibieron a balazos, cosa que es totalmente falsa ya que llegaron disparando a pesar de los gritos de las mujeres que no lo hicieran porque había niños, hay seis víctimas inocentes y pregunten cuántos oficiales heridos, ninguno” narró un familiar.

A pesar de la declaración de una de las víctimas y las fotos presentadas, el Fiscal General del Estado Javier Pérez Durón insistió que las seis víctimas murieron por quedar en el fuego cruzado. “Es falso que las personas fallecidas en el lugar de los hechos hayan recibido el llamado tiro de gracia, no hay ningún elemento de carácter científico, técnico o pericial que así lo pruebe, las necropsias de ley practicadas con todo apego al protocolo en la materia determinaron que los cuerpos no presentan ninguna característica de esa naturaleza”.

Después de la declaración del Fiscal fueron filtradas una docena de fotografías de la escena del crimen, mismas que fueron tomadas por personal de la FGE, los únicos que tuvieron acceso al lugar. En las imágenes se observan los cuerpos ensangrentados de cuatro de las víctimas tirados en el piso del baño de la casa junto al excusado, también se ven los cuerpos de las mujeres y el del niño, todos en el muro contrario a la puerta de acceso al baño; a unos metros de la puerta de aluminio del baño se observa el cuerpo de la bebé de dos meses de edad, sobre una cobija y vestida con un mameluco de color naranja con estampado de tigre. Otra de las fotografías muestra el patio de la casa y el marcado de varios cartuchos percutidos de armas de grueso calibre.

Unos días después de los hechos aparecieron narcomantas firmadas por presuntos miembros del crimen organizado amenazando de muerte al titular de la Comisión Estatal de Seguridad y a los policías que participaron en el operativo; en una de las mantas colgadas en Temixco ofrecían 100 mil pesos por la cabeza de cada uno de los policías.

La noticia sobre el asesinato de seis personas en una vivienda de Temixco dio la vuelta al mundo; el hecho fue llamativo no sólo por la gravedad de los hechos y las imágenes en las que se aprecia a un bebé con un tiro de gracia, sino porque se presumió que la policía de Morelos participó en los hechos y el comisionado de seguridad junto con el gobernador encubrieron a los responsables.

Casi dos años más tarde la CNDH revive el tema y confirma lo que todo mundo sabía; la recomendación fustiga la actuación de las autoridades estatales en un hecho de violencia sin precedente que, como lo dice la sentencia, implica “graves violaciones a los derechos humanos”

Actuar conforme a la ley en este hecho sentaría un precedente muy importante; esperemos que las nuevas autoridades actúen en consecuencia y con sus acciones eviten que este tipo de cosas se vuelvan a repetir.

• posdata

La recomendación de la CNDH es una oportunidad para que el gobernador Cuauhtémoc Blanco siente un precedente, muestre sensibilidad y actúe como un buen gobernante. Al ex seleccionado nacional le tocó vivir este hecho como alcalde de Cuernavaca y como muchos en su momento externó su malestar por este tipo de acontecimientos.

Varias veces a lo largo del presente año el deportista ha prometido justicia, ha externado su preocupación por la gente y su deseo de que la ley impere. Su equipo no ha podido armar un solo expediente sólido en contra de los ex funcionarios acusados de corruptos, pero ahora tiene la oportunidad de responder cabalmente a la recomendación de la CNDH.

Esta es, insisto, una oportunidad para que Cuauhtémoc Blanco haga justicia, para que aplique la ley y demuestre que aunque tarde, la justicia llega. Hacerlo no sólo representará hacer valer el estado de derecho, implica mostrar voluntad y liderazgo, lo cual le puede acarrear respeto y confianza de la gente.

• nota

Las noticias se vuelven virales en las redes sociales porque provocan sentimientos: porque asombran, porque enojan, porque hacen reír, porque llaman la atención…

Lamentablemente la cantidad de información que reciben las personas actualmente ha hecho que se pierda la capacidad de asombro y la memoria.

Los hechos violentos de Temixco fueron virales en su momento, pero a menos de dos años muchos han olvidado lo que ocurrió.

Ese tipo de cosas no se deben olvidar.

• post it

Lo confirma el alcalde Antonio Villalobos: los policías de Cuernavaca tienen cuota de infracciones para aumentar la recaudación municipal.

Ya saben de quién acordarse cuando los infraccionen.

• redes sociales

Siguen los señalamientos en contra de Rosalina Mazari: ahora la acusan de aprobar ilegalmente cuentas públicas municipales para proteger a ex alcaldes corruptos, como el de Jojutla Alfonso Sotelo, actual presidente de la Mesa Directiva de la cámara de diputados.

Pregunta obligada ¿Lo hace por gusto o lleva ganancia en cada aprobación?

Qué tiempos aquellos en los que Rosalina Mazari era sinónimo de honestidad y trabajo.

El que con lobos anda…

Comentarios para una columna optimista:

eolopacheco@elregional.com.mx

Twitter: @eolopacheco

Facebook: Eolopachecomx

Instagram: eolopachecomx