El diputado panista Ernesto Ruffo señala que Jucopo cambió dictamen para dar cargo a Manuel Rodríguez, rechazado en comisiones; buscan reponer proceso
Ernesto Ruffo Appel, diputado del Partido Acción Nacional (PAN), afirmó que la Cámara de Diputados llevó a cabo un proceso fraudulento en la designación del contralor del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), porque el pleno votó, pero lo hizo engañado, por integrantes de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), quienes cambiaron un dictamen en aras del entendimiento político para repartirse cargos públicos.
En entrevista con La Razón, aseguró que hay “un evidente manoseo por el reparto de cuotas de acuerdo a intereses políticos del poder, modus operandi del Poder Legislativo desde hace muchos años, que se mantiene vigente en esta Legislatura”, por lo que subrayó que su grupo parlamentario, no quiere participar en esos asuntos.
“O vamos a ser institucionales, como lo debe justificar la ley del esfuerzo, por trayectoria y méritos que acreditan el reconocimiento, o nos vamos a dedicar a hacer transas entre todos para ver quién se queda con el botín más grande, es un asunto que está calando hondo en nuestra bancada, nos puso en una disyuntiva, ahora vamos a exigir la reposición del procedimiento para rectificar por la vía política”, comentó.
PUBLICIDAD
Ricardo Garza Espíritu, Manuel Rodríguez Murillo, Jucopo, contralor del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Inegi, proceso fraudulento, Cámara de Diputados, Ernesto Ruffo Appel, PAN,El legislador consideró que luego del proceso de selección para elegir al titular del Órgano Interno de Control (OIC) del Inegi el 30 de abril pasado, su coordinador, Juan Carlos Romero Hicks, fue sorprendido con un fraude en el que Manuel Rodríguez Murillo fue beneficiado al cambiarse un dictamen para ser elegido como titular de la Contraloría del organismo.
Esto a pesar de haber sido rechazado previamente, luego de desechar el dictamen de las Comisiones Unidas de Transparencia y Anticorrupción y Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) que dieron a Ricardo Garza Espíritu como ganador de una terna.
Ruffo Appel subrayó que el PAN no quiere participar en esos asuntos, además de que abre la posibilidad que presentemos el asunto de manera directa al Ejecutivo federal, “porque uno puede especular que esta maniobra fue para que él tenga el control sobre la vida interna de esa institución, pero uno puede especular que esta maniobra fue que el mismo Presidente tenga control de él y es necesario que esto se aclare”, adelantó.
De acuerdo al exgobernador de Baja California, Romero Hicks, fue sorprendido y engañado, porque él creyó que se trataba del dictamen con la terna aprobada en las comisiones unidas de Transparencia y Anticorrupción y Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación.
Asimismo, el diputado anunció que entregará un informe del caso al dirigente nacional del blanquiazul, Marko Cortés Mendoza, para definir cuándo se presentará ese tema al Presidente Andrés Manuel López Obrador.
“Platiqué este asunto con Romero Hicks y él aclaró que no se le explicó el cambio, y él supuso, y allí estuvo la confusión, que era todo de acuerdo con lo que se había aprobado, pero lo sorprendieron, o engañaron, por eso estamos en una disyuntiva en la bancada”, comentó Ruffo Appel, quien primero planteó este asunto ante la Comisión Anticorrupción del blanquiazul que preside la legisladora María Marcela Torres Peimbert.
El 23 de mayo pasado, La Razón publicó que el 30 de abril de este año, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó el nombramiento de Rodríguez Murillo como contralor del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, aunque ya había sido rechazado como candidato, sin considerar el dictamen de las comisiones unidas que dieron como ganador de la terna, a Garza Espíritu.
“Estamos frente a una situación, un asunto de fondo de la vida pública nacional muy importante porque las personas que acuden a una convocatoria, lo hacen en el marco de la cultura del esfuerzo, no de las transacciones políticas de grupos donde, al parecer, ésa fue la razón del cambio de nombre, que en la Jucopo de la Cámara se repartieron los nombramientos e ignoro por cuáles justificaciones”, apuntó el legislador.
Aseguró que integrantes de las Comisiones que aprobaron el dictamen están molestos con el cambio del documento que se dio en la Jucopo, porque “a todas luces se sorprendió al pleno en el marco del 30 de abril a la medianoche, en el que todo mundo ya estaba cansado, ese día, el presidente de la Comisión de Transparencia, Óscar González, habló en el pleno, luego de que Porfirio (Muñoz Ledo), entonces presidente de la Mesa Directiva, no lo dejaba hablar, pero esto se tiene que aclarar y reponer”.