Incognitapro

Divide el matrimonio igualitario a municipios

Aún en "el aire" la validación o eventual rechazo que al respecto deben hacer los municipios

Hoy lunes podría ser el día definitivo; el tema ha polarizado a los morelenses

Hasta ayer por la tarde, la validación o eventual rechazo de la reforma al artículo 120 constitucional que aprobó el Congreso local para permitir los matrimonios entre personas del mismo sexo en Morelos, había dividido opiniones en el Constituyente Permanente (en los cabildos).

De acuerdo con la legislación de Morelos, para que una reforma a la Constitución aprobada previamente por el pleno de la Cámara de diputados quede valida, es necesario que reciba el 50 por ciento más uno de los votos a favor de los ayuntamientos, es decir 17 votos. La misma fórmula opera para su rechazo.

Hasta ayer por la tarde, El Regional del Sur pudo confirmar que 16 ayuntamientos habían votado en contra la reforma al artículo 120 constitucional que aprobó la LIII legislatura para permitir los matrimonios entre personas del mismo sexo en Morelos, pero solamente 12 habían entregado su acta de cabildo al Poder Legislativo.

Esos municipios son: Atlatlahucan, Coatlán del Río, Jojutla, Jonacatepec, Miacatlán, Tlaltizapán, Xochitepec, Zacatepec, Zacualpan de Amilpas, Ayala, Temoac y Amacuzac.

Esto significaría que el rechazo a la reforma que abre la puerta a los matrimonios gays en Morelos, necesitaría no sólo que los municipios de Mazatepec, Tetela del Volcán, Tepoztlán y Tlalnepantla que son los otros cuatro ayuntamientos que han votado en contra, entreguen el acta de su cabildo al Congreso a más tardar hoy lunes, sino de un cabildo más para "echar abajo" la modificación constitucional que ha dividido opiniones entre la sociedad.

Aunque en el lado de los municipios que votaron a favor de la reforma, también hay grandes posibilidades de que logren "salvar" la reforma a la Constitución local.

Los ayuntamientos que han votado a favor son: Emiliano Zapata, Huitzilac, Jiutepec, Temixco, Puente de Ixtla, Tetecala, Tlaquiltenango, Cuautla, Jantetelco, Totolapan, Yautepec, que sumados a Axochiapan, Tepalcingo, Tlayacapan y Cuernavaca, a los cuales ya les venció el plazo de 30 días para pronunciarse a favor o en contra pero al no haberlo hecho en ningún sentido, su  voto se computa como favorable (afirmativa ficta), y que en total suman 15 votos.

Este grupo, necesitaría del voto de dos ayuntamientos más para poder "consumar" los matrimonios igualitarios en Morelos.

Cabe señalar que el voto de Yecapixtla se encuentra como "indefinido", debido a que no se alcanzó la mayoría calificada de los integrantes del cabildo, ni a favor ni en contra del dictamen de la reforma.

El único ayuntamiento que faltaría por pronunciarse es Ocuituco, aunque el plazo legal del que dispone vencería hasta el 3 de julio próximo.

Hoy lunes podría ser un día decisivo para esta reforma, y es que al menos a los municipios de  Mazatepec, Tetela del Volcán y Tlalnepantla les vencería el plazo de 30 días que tienen para entregar al Congreso, su respectiva acta de cabildo en la que consta su voto de rechazo que ya han pronunciado.

 

Cabe recordar que la reforma al artículo 120 de la Constitución Política del Estado, fue aprobada por la LIII legislatura local el pasado 18 de mayo con apenas los 20 votos que exige el marco legal para una modificación constitucional.

Durante su intervención  en tribuna, la presidenta de la Junta Política y de Gobierno del Congreso, Hortencia Figueroa Peralta, destacó que uno de los antecedentes más importantes de esta reforma, era la reciente resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que avaló los matrimonios gays. 

“No se trata de poner en contradicción si defendemos o no a la familia porque así como se habla del derecho que puede tener cualquier ciudadano, también es importante reconocer este derecho a decidir”, expresó. 

Incluso, denunció que legisladores habían  sufrido amenazas por impulsar esta reforma que -aclaró- no violenta los derechos de otros seres humanos.

http://elregional.com.mx/Noticias/?id=80875

 

 

Ámbito: 
Local
Tema/Categoría: