Ricardo Torres Carreto, coordinador estatal del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), informó que Morelos posee el siguiente registro: alrededor del 50 por ciento de la población (“prácticamente”) vive en pobreza. Ocuituco y Tetela del Volcán tienen el “mayor número de carencias y vulnerabilidad”.
Es decir, acotó, existen cerca de dos millones de personas (con base en el análisis del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, Coneval), en apego a “esta línea de medición”, en condiciones de pobreza.
De igual forma, externó que el Coneval muestra indicadores de los mapas de la pobreza; “está obligado a generarlos”, a partir de un estudio que el INEGI “levanta cada dos años”: Encuesta Nacional de Ingreso Gasto de los Hogares.
Asimismo, el funcionario expuso que lo anterior es uno de los elementos “más complejos” con que cuenta la instancia que representa. El estudio del Coneval corresponde al 2018.
En ese sentido, agregó que, por parte del INEGI, a través de la encuesta antes descrita, se analiza a la sociedad sobre el esquema de 10 “deciles”: el 1 es el que tiene las “condiciones de mayor carencia” y, el 10, el que posee las “mejores”. En torno a esto último, puso los siguientes parámetros: ingresos y condiciones de la vivienda.
Precisó que entre ambos organismos se retroalimentan estas cuantificaciones, en mesas de “análisis”, de lo que se derivó la divulgación reciente de las cifras: un millón 800 mil personas en la entidad viven en situación de pobreza; asimismo, 148 mil, en pobreza extrema. De esta forma, el estado se sitúa arriba de la media nacional.
Torres Carreto añadió que hay dos mediciones que plantea el organismo mencionado: por un lado, se encuentra la “línea de pobreza”, la cual, tiene “una serie de condicionantes”; empero, existe otra: la de pobreza extrema, que tiene “condiciones de mayor vulnerabilidad; de mayores carencias”; esto es parte de lo que se dio a conocer, de modo reciente. Además, corroboró que sí existen esos rezagos, que dan parte de las condiciones “paupérrimas” en que vive el grueso de las familias en la entidad. Informó que el INEGI no puede desagregar los datos a nivel municipal; sin embargo, el Coneval sí presentó las cifras en esos apartados.