Congreso, semillero político
De la cámara de diputados pueden salir diputados locales y federales, alcaldes, senadores y hasta un gobernador. El congreso es, por su naturaleza, semillero político de los partidos. La Cámara de Diputados proyecta, pero también puede hundir políticamente a sus integrantes.
Por la naturaleza de su condición, el congreso es semillero político y fuente que surte a los partidos. Desde la cámara de diputados se proyectan a los alcaldes, a los diputados, a los senadores y en este caso, a algunos aspirantes a la gubernatura. El parlamento es un escaparate político que ayuda a sus integrantes a promoverse, a darse a conocer y a ganar simpatías, pero a veces cuando las cosas no van bien, los congresos se vuelven tumba política y razón para no votar por alguien.
La Legislatura 53 de Morelos, como cualquier otra, tiene luces y sombras; su conformación con 11 fuerzas políticas representadas y ninguna mayoría absoluta vuelve complejo su funcionamiento, pero también le ha dado algunas características y peculiaridades, como el hecho de que por primera vez en la historia los integrantes de este congreso tienen la posibilidad de reelegirse.
A un par de meses de que concluya el primer año legislativo el balance social y político de este parlamento es también de claroscuros. En materia estrictamente legislativa hay avances notorios, se han privilegiado los acuerdos y en casi todos los casos las votaciones han logrado mayorías que reflejan la capacidad de acuerdos y entendimiento entre sus integrantes.
Socialmente la cámara de diputados de Morelos también se ha convertido en la oficialía de partes de muchos temas, ahí se han concentrado peticiones que se hacen a otros poderes, pero que buscan la intervención legislativa para salir adelante. En este punto no todo ha sido positivo: en algunos casos la postura del congreso no ha sido la mejor y su reacción ha sido tardía o parcial, principalmente cuando se trata de temas relacionados con el poder ejecutivo.
Políticamente las cosas son mucho más complejas. Los integrantes de la cámara de diputados entienden el enorme desgaste del gobernador, saben del costo de avalar sus acciones, pero no han podido desmarcarse de esa circunstancia. A la vuelta de un año, a pesar de que el partido del gobierno tiene una ligera mayoría que no es capaz de controlar el funcionamiento general de la cámara, es evidente la influencia del gobernador en el poder legislativo. Esta situación es del dominio público y ha lastimado severamente la imagen general e individual del congreso. Lo peor que le puede pasar hoy a un político en Morelos es que lo consideren graquista.
En unos meses comienza el segundo periodo ordinario de sesiones y el próximo año ya se considera un año pre electoral. Del congreso pueden salir futuros alcaldes, diputados federales, senadores y hasta gobernadores (incluido el sustituto).
En cualquier escenario es clave la imagen que el parlamento transmita a los ciudadanos en los próximos meses, así como el trabajo individual de cada uno de sus integrantes, entendiendo que hoy más que nunca la gente está informada, se da cuenta de lo que hacen sus representantes populares y difícilmente se deja llevar (o engañar) con publicidad o demagogia.
Hasta hoy el congreso ha tenido una postura política, pero vienen tiempos en los que por conveniencia propia sus integrantes deberán asumir una responsabilidad social. Las alianzas no duran para toda la vida. Menos las alianzas políticas.
· posdata
Contra todas las predicciones políticas, la votación sobre los matrimonios igualitarios no fue tan sencilla como se anticipaba. Hasta ayer por la tarde y a unas horas de que venza el plazo de ley no había definición sobre el tema, porque la diferencia de votos no permitía dar por bueno el resultado en ningún sentido.
Extraoficialmente se comentaba que de los 33 municipios que conforman el estado, 16 se habrían pronunciado en contra, pero sólo 13 actas se habían entregado al congreso; aún faltaban dos cabildos por votar la reforma y ello dejaba todo en suspenso, al menos hasta la tarde noche del domingo.
Pero independientemente de lo que resulte de esta votación y lo que se defina por el sufragio mayoritario de los municipios, lo que está de manifiesto es la polarización que ha causado este tema. Contrario a lo que algunos políticos anticipaban, Morelos no es un estado tan liberal como suponían y la resistencia a dar este paso fue notoria no sólo en el sufragio en los cabildos, también se nota en las diferentes manifestaciones públicas sobre el tema.
En el debate nacional que se ha desatado luego de las elecciones pasadas en 12 estados algunos analistas consideran que esta iniciativa presidencial fue determinante en el voto de muchos ciudadanos; aunque con esta iniciativa el PRI apostó por la simpatía de un sector de la sociedad que nunca ha estado de su lado, al hacerlo se puso en contra de uno más grande que históricamente le había apoyado. “Los matrimonios igualitarios nos costaron muchos votos y la gubernatura de Aguascalientes”
La apertura a esta nueva realidad mundial, a un nuevo esquema de libertades y tolerancia, de aceptación y reconocimiento ha puesto a debate algo más que la unión legal de dos personas del mismo sexo. Para algunos observadores del tema validar los matrimonios igualitarios abre la puerta a la adopción y eso eleva sustancialmente la polémica y radicaliza las posiciones.
Al reconocer legalmente el matrimonio entre personas del mismo sexo y darles el carácter legal de familia no existen argumentos jurídicos que les limiten la adopción. Según un estudio que maneja el gobierno federal, el 50% de los ciudadanos del país están a favor del matrimonio igualitario, pero el 87% rechaza la adopción por parte de personas del mismo sexo. Pero avalar el matrimonio igualitario validaría la adopción y eso no gusta a muchas personas.
El tema va más allá de una simple votación, de la opinión de un grupo social o de una entidad religiosa. Estamos frente a una nueva realidad de tolerancia, de inclusión, pero sobre todo de respeto mutuo.
Se equivocan quienes ven en este tema un asunto sencillo, un paso natural o simplemente de trámite. Aunque la equidad ha logrado avances en nuestra sociedad y la inclusión ha ganado terreno en muchos sectores, este tipo de temas (sobre todo la adopción) aún necesita de mucha socialización.
Entendamos algo: el respeto y la tolerancia no es sólo hacia quienes están a favor de los matrimonios igualitarios, también aplica para quienes se oponen.
Es imposible hablar de tolerancia sólo de un lado.
· nota
“El partido necesita esta sacudida para reflexionar de mejor manera. Si no hay consecuencias, la reflexión va a ser muy limitada”, dijo Manlio Fabio Beltrones luego de presentar su renuncia al cargo de presidente del PRI, tras la derrota electoral de su partido en 7 de 12 gubernaturas.
Así se despidió el priísta de la dirigencia nacional tricolor:
“Es importante y oportuno parafrasear a Luis Donaldo Colosio: “Lo que los gobiernos hacen, sus partidos lo resienten”.
Nos queda claro que nuestro partido tiene que cambiar y es necesario una transformación a fondo para servir mejor a la gente y conectarnos más con la ciudadanía, tanto en sus causas y aspiraciones, como en el rechazo hacia políticas públicas con las que no coinciden.
Estamos obligados como nunca antes a escuchar la voz y reclamos de los ciudadanos, de todos ellos votantes priistas, o por otros partidos que exigen mejores resultados en sus gobiernos y combate a la corrupción e impunidad, donde quiera que está se encuentre; los ciudadanos quieren que la modernidad se refleje en los bolsillos del familias mexicanas y muchos de los casos los electores dieron un mensaje a políticas públicas equivocadas, o a políticos que incurrieron en excesos, que no tuvieron conductas transparentes y que no actuaron de manera responsable, sus respectivos partidos sufrieron una sanción de la ciudadanía vigilante que premia o castiga con su voto.
Es necesario que haya una correspondencia y retroalimentación en las agendas de gobierno y partido, respetando el ámbito de competencia de cada parte, es imprescindible, diría que es urgente y prioritario, que reforcemos la rendición de cuentas de servidores públicos, de los legisladores y gobernantes que emanan de las filas del PPRI, que oigamos y atendamos las demandas de castigo a la corrupción y la impunidad.
Requerimos hacer efectivo el papel político del partido como vigilante de la gestión de los gobiernos priistas, vemos grupos de la derecha más conservadora en los que afloran expresiones que atentan contra la libertad de elegir la forma de vida, contra las preferencias personales y contra las mujeres.
La vida y la política siempre imponen retos, que muchas veces no están por completo en las manos de uno resolverlos, no obstante siempre es necesario actuar con responsabilidad y asumir con lealtad, las consecuencias.
Por ello en congruencia con el compromiso del servicio y disciplina que asumí al tomar la posesión del cargo de presidente del Comité Nacional del PRI, es que hoy presento mi renuncia ante esta comisión política permanente, para permitir así, que una nueva dirección encabece las transformaciones que nuestro partido requiere y le urgen .
No se trata nada más de ver nuestro orden interno sino de ver hacia el futuro del país que queremos y eso tiene que discutirse a profundidad. Esta es mi contribución inmediata al debate que propongo abrir en nuestras filas, no es una medida irreflexiva, es una decisión responsable, para abrir el espacio del debate interno y permitir que la dirección colegiada de nuestro partido tenga la libertad de decisión para encontrar el mejor camino a seguir por el PRI en su próxima asamblea nacional, que será definitorio para modernizarlo y conservarlo actualizado, sólido y competitivo electoralmente, para eso sí sirven los partidos políticos.
Finalmente, dejó constancia pública de mi profunda gratitud con los militantes y simpatizantes priistas de todo el país que son el corazón y el orgullo del PRI, a esos que nos volvieron a confirmar en estas elecciones como el partido con el mayor número de votos recibidos, a ellos que son la fuerza vital de su transformación y a quienes realmente les debemos nuestra leal conducta responsable en estos momentos de retos de necesaria reflexión y transformación”.
Un día después de presentar su renuncia al PRI, Beltrones insistió en que lo hizo por congruencia política luego de los resultados electorales del pasado 5 de junio, donde su partido sólo obtuvo triunfos en cinco de 12 gubernaturas en disputa y perdió bastiones importantes, como Veracruz, Quintana Roo o Chihuahua.
Y añadió: “Si Andrés Manuel López Obrador gana las elecciones presidenciales de 2018 no sería una mala noticia… nunca lo que decide la mayoría es una mala noticia. Siempre hay que tener buenas lecturas” En Acción Nacional no sería una mala noticia la candidatura presidencial de Margarita Zavala, quien es “una mujer respetable que plantea con claridad lo que quiere”
“Mientras él (AMLO) esté planteando un regreso al pasado, nosotros como partido tendremos que plantear cómo nos acercamos al futuro con el proyecto de nación que pusimos por delante”.
“Yo no sé por qué a los panistas no les gustan las mujeres, o a algunos dirigentes no les gustan” si han demostrado que pueden gobernar mejor que los hombres
· post it
La liga se estira y se estira. De un lado un gobernador arrogante que piensa que el poder es eterno, que su fuerza es infinita y que el cargo le durará para siempre (nada es para siempre). Del otro los diputados y dirigentes de partidos, callados y cautelosos, agachan la cabeza y aunque en muchas ocasiones no están de acuerdo con lo que pasa. Guardan silencio y con ello permiten que las cosas sucedan.
En medio está la sociedad, los ciudadanos que son víctimas de la delincuencia, quienes pierden su empleo o tienen que cerrar su negocio, los que buscan un familiar desaparecido o andan con miedo en la calle.
La historia que hoy se cuenta es triste, pero no durará para siempre (no al menos con los mismos actores). A la vuelta del tiempo quienes hoy están al frente de las instituciones, mañana tendrán que defenderse de ellas.
Así es el ciclo de la política. Ejemplos hay muchos.
· redes sociales
Lo escucho de un amigo:
“No puedo tener tolerancia a los matrimonios igualitarios cuando las manifestaciones de la comunidad LGT se dan en forma de carnaval, con imágenes grotescas y satirizando su condición. Tengo muy buenos amigos homosexuales que no se comportan como los integrantes de esas agrupaciones: son gente que trabaja, que tiene una vida normal como cualquiera y que sus preferencias sexuales no interfieren en su vida cotidiana, ni se manifiestan con vestimenta estrafalaria y maquillaje exagerado. No andan vestidos de payasos ni odian a quienes no son de su condición; son, como tu o como yo, personas de bien, con familia, con amigos, con pareja, que trabajan y que han hecho su vida normal sin prejuicios de ningún tipo. Cuando veo a las agrupaciones lésbico-gay y sus marchas coloridas no puedo entender que se entregue a ellos la vida de un ser humano que aún no ha madurado física, mental y psicológicamente. Viéndolos así me declaro en contra de que ellos puedan adoptar”
Aquí una posición sobre el tema. Seguramente habrá otras en sentido contrario y todas, personalmente, me parecen respetables.
Lo único que tengo claro es que es un tema delicado, que divide a nuestra sociedad y que no ha sido manejado de manera adecuada por las autoridades.
Es un error tratar de imponer una ley así sin someterla a consulta pública.
Comentarios para una columna tolerante: eolopacheco@elregional.com.mx
Twitter: @eolopacheco www.facebook.com/Eolopachecomx