Pese a la grave situación de violencia, sigue dando largas a la comparecencia con el titular de la CES
Podría suscitarse la próxima semana (es decir, del 27 al 31); hasta entonces, le pedirán explicaciones
Alfonso de Jesús Sotelo Martínez, presidente de la Mesa Directiva del Congreso, no dio una fecha exacta sobre la posible comparecencia de José Antonio Ortiz Guarneros (comisionado Estatal de Seguridad).
El congresista sólo se abocó a exponer que el acto podría suscitarse en el marco de la próxima semana (es decir, del 27 al 31), ante las Comisiones Unidas. Hasta entonces, le pedirán explicaciones en torno a la estrategia contra el crimen (que se implementa en el estado), la cual no ha dado los resultados esperados, puesto que la espiral violenta sigue en aumento.
Asimismo, el diputado dijo que la Comisión de Justicia y Derechos Humanos ha sesionado, en coordinación con la de Seguridad Pública, con el objeto de generar la convocatoria descrita y, en ese sentido, “preguntar; en este caso, a los encargados de la seguridad en Morelos, cuál es el informe; cuál es el diagnóstico y cuáles son las estrategias…”, que se ponen en marcha para detener las embestidas de la espiral bélica.
De igual forma, adujo que hay disponibilidad del Poder Ejecutivo con el tema de la homologación de los salarios de los policías. El reciente asesinato de un agente, en el centro de la capital del estado, “tenía que traer un resultado… a mediano plazo”.
Y, al ser cuestionado sobre la fecha precisa, expuso: “… yo calculo que será para la próxima semana. Nosotros ya sesionamos; estamos esperando que la Comisión de Seguridad pueda sesionar”. En tanto este último órgano no lo haga, no está en condiciones de emitir un día exacto. Éste está presidido por Marcos Zapotitla Becerro, quien pertenece al Grupo Parlamentario del Partido Encuentro Social. En su momento, este legislador externó que es necesaria la presencia del vicealmirante, para que dé un informe “pormenorizado” sobre las tareas para contrarrestar los índices de inseguridad.
Cabe decir que, además, la Mesa Directiva no ha emitido la convocatoria para la continuidad de la sesión del 15 de diciembre pasado, a efecto de aprobar el paquete financiero 2020, por lo que, por el momento, se está aplicando el del 2019, conforme lo estipula la ley del ramo. Prevén consensuarlo con la mayoría calificada de 13 votos, en caso de que la disidencia vote en contra.