Se fueron 11 millones de pesos en el caso de Jojutla, lamenta el alcalde, Flores Bustamante
Dichas ¨apreciaciones¨ son respetables; empero, el consenso final ya se dio: 15por ciento más en los ¨derechos¨: Sotelo
Juan Ángel Flores Bustamante, edil de Jojutla, manifestó que, luego de los atrasos (en los que ha caído el Congreso) sobre el ajuste a los esquemas financieros municipales, “la pérdida ya está hecha”. Se perdieron 11 millones de pesos, en su caso.
A estas alturas, agregó, los habitantes ya “hicieron sus aportaciones”; por ende, su cabildo se abocará a hacer un análisis. Puso como ejemplo que las “grandes empresas” se “adelantaron a pagar, con base en la ley de ingresos del 2019”.
Asimismo, el alcalde ponderó que el vacío de las deficiencias, en las que se ha sumergido el municipio, “ha sido muy grande”; sin embargo, “tampoco podemos decirle a la gente: no pagues”.
De igual forma, agregó que las insuficiencias se vislumbraron, aún más, en “las grandes empresas”; verbigracia: las tiendas de conveniencia y las firmas comerciales.
En su caso, añadió, están valorando lo del 15 por ciento, que optó la 54 Legislatura, como una forma de rescate. “Las aportaciones tuvieron que hacerse en enero y febrero; en este mes, prácticamente es para temas menores: un acta de nacimiento, una copia certificada de algo… Ya no es el costo de lo que se paga en algunos conceptos…”.
El presidente externó que cada estructura concejal tiene “sus particularidades”; en lo tocante a este municipio de la zona sur, las “grandes aportaciones, que eran en donde teníamos las pérdidas, ya las hicieron”. Entonces, “la verdad, ahora, ya no es una recaudación importante la que tendríamos”.
Flores Bustamante argumentó que, como una alternativa, habrán de divisar el catálogo de obras, en coordinación con el gobierno del estado: “que ese dinero, que ya no se está ejerciendo, que hoy se pueda dar en obras públicas…”. Insistió en que este rubro será sometido a un examen: “toda esta semana, para saber si nos adecuamos a ese 15 por ciento o, de plano, lo dejamos así, porque la pérdida ya se hizo”.
Sobre eso, dijo que están generando un involucramiento ciudadano en materia de edificación. “Si una colonia quiere una obra, pedimos que haga su aportación del predial y, con toda transparencia”, ésta se usaría para tal efecto. No obstante, “si una calle tiene un adeudo” y, si los vecinos dan su pago (100 mil pesos, por ejemplo), éste se usa… “avanzamos las dos partes”.
Ya se dio el consenso final: Sotelo
Ante las posturas -en contra- de algunos ediles, en torno al ajuste de las leyes de ingresos (por parte del Congreso), el presidente de la Mesa Directiva, Alfonso de Jesús Sotelo Martínez, manifestó que dichas “apreciaciones” son respetables; empero, el consenso final ya se dio: 15 por ciento más (en los “derechos”).
Asimismo, hizo alusión a la convocatoria que se concibió en su momento (para el cónclave de hace unas semanas), a la que sólo respondieron 12 alcaldes. “No por eso hemos referido que no les interesa”.
De igual forma, el parlamentario dijo que la decisión que se consensuará va en “beneficio de los morelenses… No estamos pensando en el decir o en el sentir de algún presidente municipal…”. El hecho está consumado. “La comisión tiene en sus manos la propuesta de la ruta jurídica… Y nosotros estaremos esperando el que nos generen el dictamen”, para estar en “condiciones de votarlo”.
Ante la interrogante: “¿hay fecha para ese suceso?”; contestó: “dependemos mucho del trabajo que se haga en la Comisión de Hacienda (Presupuesto y Cuenta Pública) y, en función de eso, la voluntad política está de manifiesto…”. Desde su perspectiva, comentó que está en disposición de sumarse: “en el momento en el que el tema sea subido en el orden del día, a votarlo con mucha responsabilidad”.