Integrantes del IDEFOMM, en descuerdo con reforma
El presidente municipal de Zacualpan de Amilpas y Presidente de la Junta de Gobierno del Instituto de Desarrollo y Fortalecimiento Municipal del Estado de Morelos (IDEFOMM), Adrián Cázares informó, fueron 20 los municipios que votaron en contra de la reforma electoral, 15 a favor y una abstención de Temixco.
Destacó que los integrantes IDEFOMM, alcanzaron el primer acuerdo de no obedecer al reloj legislativo, pues dicha aprobación prácticamente los obligaba a revisar esta solicitud de un día para otro, la recibieron el 4 de junio por lo que era imposible revisar las 254 fojas en 24 horas, e imposible realizar un análisis serio.
A favor de la reforma votaron, Jonacatepec,Temoac, Tetela del Volcán, Ciudad Ayala, Jojutla, Axochiapan , Tlaquiltenango, Puente de Ixtla, Jiutepec, Tlayacapan, Tepoztlán, Miacatlán, Huitzilac ,Xoxocotla y Mazatepec.
En contra, Cuernavaca, Xochitepec, Emiliano Zapata, Totolapan, Yautepec, Zacualpan de Amilpas, Jantetelco, Tepalcingo, Atlatlahucan, Cuautla,Tetecala, Coatlán del Río, Yecapixtla, Tetecala, Amacuzac, Zacatepec, Tlaquiltenango, Tlalnepantla , Hueyapan y Ocuituco.
Mediante un comunicado señalan, "damos a conocer al pueblo morelense que emitimos ya el voto en contra del dictamen emanado del Congreso del Estado, que pretendía una reforma político electoral (…) Lamentamos que de forma dolosa buscaron desde el congreso engañar al pueblo mezclando temas de paridad y de grupos indígenas con la reforma electoral que era su verdadero objetivo.
A nombre de los ediles, Adrián Cázares indicó que consideran que en medio de la crisis sanitaria que está azotando al Estado, se les exija una reforma electoral cuando lo verdaderamente urgente son acciones para la reactivación económica y la recuperación de los empleos perdidos, mejorar la infraestructura sanitaria en el estado, tener mejores condiciones y equipo para los médicos.
Señala que se manifiestan a favor de los temas de paridad y de los grupos y pueblos indígenas del estado pero, con un apoyo real y no utilizándolos como moneda de cambio, sólo para satisfacer intereses políticos de un grupo de diputados "que es un traje hecho a la medida del gobernador y para beneficiar a ciertos grupos”.
Aseguró que esto no es un acto de revancha, a pesar de que han recibido malos tratos por parte de ambos poderes, sino un acto de congruencia con la sociedad.
Detalla que es anticonstitucional, pues violentan los porcentajes de representación establecidos en la Constitución federal, y se contraviene en diversas leyes, "se va a caer jurídicamente, por los tiempos, los excesos, hay cosas que se metieron, en la cual hay leyes secundarias como los códigos que están reformando y adelantándose a algo que no saben cómo se modificar en la constitución local".