Se fortalece la figura del fiscal, Uriel Carmona Gándara
Desde su llegada a la Fiscalía General del Estado, Uriel Carmona Gándara, ha sido señalado y acusado por sus vínculos con el exgobernador Graco Luis Ramírez Garrido Abreu, sin embargo, con el paso del tiempo, ha demostrado en los hechos ser una persona imparcial, ajeno a las cuestiones políticas y sobre todo, no dejarse mangonear por ningún representante popular. Ello, sin importar quien ostente el cargo. Lo cierto, es que fiscal está fortaleciendo no solo su imagen sino la de la institución que tanta falta le hace en tiempos difíciles y complicados como los que estamos viviendo.
ADRIANA PINEDA.- Recientemente el Fiscal General del Estado, Uriel Carmona Gándara, tuvo a bien designar a la maestra Adriana Pineda Fernández, titular de la Unidad Especializada en Combate al Secuestro y la Extorsión (UECS) en la nueva flamante Fiscal de Investigación de Delitos de Alto Impacto en Morelos, que tendrá a su disposición áreas tan importantes de investigación como son: las unidades especializadas en Investigación de Delitos de Tortura, Investigación de Delito de Trata de Personas, Análisis Financiero, Extinción de Dominio, Cooperación Internacional y la Unidad de Técnicas de Investigación.
Cabe recordar que Adriana Pineda Fernández, estuvo a punto de convertirse en la titular de la Fiscalía General en tiempos de Graco Ramírez, sin embargo, al final el Congreso del Estado se decantó por el sobrino del exmandatario perredista, Javier Pérez Durón, en noviembre del 2015. Tres años después, en el 2018 el poder Legislativo designó a Uriel Carmona Gándara como Fiscal General del Estado por un periodo de nueve años por lo que su encargo concluirá en el año 2027. A diferencia de muchos que se van el próximo año, el notario con licencia estará aún otros siete años en la dependencia, quien además ha logrado en solo dos años obtener de su institución la independencia financiera y autónoma, es decir, no le rinde cuentas ni al Ejecutivo ni al Legislativo. Por lo tanto, los intentos por destituirlo del cargo poco a poco se han ido esfumando y con ello, generando las condiciones para verificar que los servidores públicos cumplan con las obligaciones relacionadas con la función de la procuración de la justicia y con ello, disminuir los riesgos de corrupción.
MARCOS ZAPOTITLA Y SU KARMA.- Desde su llegada al poder Legislativo el diputado Marcos Zapotitla Becerro, tuvo muchas diferencias con sus homólogos, sobre todo con las mujeres diputadas quienes lo acusaron de ser misógino por su comportamiento –al igual que José Casas-. Antes de llegar y beneficiarse de la gloria de Morena que lo llevó a la curul que hoy tiene en el Congreso, el originario de Tetelcingo fue militante del Partido de la Revolución Democrática y su cambio en el Congreso fue radical. Una de las primeras acciones que tomó fue alejarse y romper con quienes lo llevaron al Legislativo. Acto seguido, decidió darle la espalda a Morena para irse al Partido Encuentro Social del cual es coordinador de la bancada parlamentaria.
Y hoy, está siendo objeto de una acusación de violación por parte de una probable víctima, por lo que sin iniciarse aún un proceso en su contra y sin tener los elementos para saber si es culpable o inocente, lo único real es que el daño causado al todavía legislador es ya irreversible. Hay quienes dicen que es su karma. Es importante mencionar que la declaración de procedencia está vinculada a la materia penal, esto es, a los ilícitos que de esta naturaleza puedan cometer los servidores que establece el artículo 111 de la Constitución. Por lo tanto, este proceso parlamentario es también conocido en la práctica como desafuero.
Por lo tanto, la petición que hizo oficial y formalmente la Fiscalía de Uriel Carmona Gándara a través del Carlos Andrés Montes Tello titular de la Fiscalía Regional Metropolitana al Congreso del Estado para que al secretario de Servicios Legislativos y Parlamentarios del Poder Legislativo, César Betancourt López, le informe de la “formación de causa” hacia Marcos Zapotitla Becerro, no es otra cosa que la petición para que se le quite el fuero constitucional al diputado del Partido Encuentro Social para que pueda ejercer un acto de acción penal en su contra por el delito de violación. Es decir, para que la Fiscalía haya llegado hasta el punto de solicitar el juicio de procedencia es porque debe tener ya integrada una carpeta de investigación porque existe un delito y una probable responsabilidad.
Por lo pronto y pese a los señalamientos hasta en tanto no se compruebe lo contrario Marco Zapotitla es considerado inocente. Empero, de acuerdo al Código Penal Federal en su Capítulo I, referente a hostigamiento sexual, abuso sexual, estupro y violación las penas son las siguientes: A quien con violencia física o moral obligue a copular a una persona (no importando el sexo) se le impondrán de 8 a 14 años de prisión. Y, estas penas previstas para el abuso sexual y violación aumentarán hasta en una mitad en su mínimo y máximo, cuando: El delito fuere cometido por quien desempeñe un cargo o empleo público o ejerza su profesión, utilizando los medios o circunstancia que ellos le proporcionen. Además de la pena de prisión el condenado será destituido del cargo o empleo o suspendido por el término de cinco años en el ejercicio de dicha profesión.
Mientras tanto, Marcos Zapotitla Becerro, diputado local, lanzó el grito en el cielo y se dijo inocente de todos los señalamientos en su contra. Afirmó que se está “orquestando” un ataque en su contra pero no dijo quién puede estar detrás de todo ello. Lo cierto, es que afirmó: “intentan debilitar mi imagen, para no impulsar reformas en el Poder Judicial. Yo no soy un delincuente. No tengo familiares que sean jefes de plaza”, pero tampoco dijo quienes sí son y tienen vínculos con la delincuencia.
Email: gerardonoticias01@gmail.com
Twuitter: @gerardosuarez73