Los directores de las 10 unidades enviaron una carta a los legisladores, que se difundió de manera institucional. Se suma a la UNAM, Centros Conacyt, ProCienciaMx, ANUIES y diversas ONG
Cinvestav también pide no extinguir fideicomisos | La Crónica de Hoy
Directores de las 10 unidades del Centro de Investigaciones y de Estudios Avanzados (Cinvestav) enviaron una carta a los diputados expresando su preocupación por la extinción de los fideicomisos y solicitan no aprobar el dictamen que se discutirá nuevamente este martes en el Pleno de la Cámara.
Esta solicitud se suma a la realizada por la UNAM, primero de forma institucional y posteriormente por más de cien directores y académicos de la universidad; por los directores de los 26 Centros Públicos de Investigación (Centros Conacyt); la red de investigadores que conforman ProCienciaMx; cineastas, sociedades científicas y organizaciones civiles de diferentes sectores sociales, los cuales se han pronunciado en contra de la extinción de estos mecanismos de financiamiento.
No así la postura del gobierno federal y, principalmente, la dirección del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), cuya directora, Elena Álvarez-Buylla, insistió el pasado viernes, en la conferencia de la Secretaría de Salud, que los fideicomisos son objeto de corrupción.
No obstante, Conacyt no ha demostrado pruebas ni denuncia alguna sobre ello. Por el contrario, como se hace en la investigación científica, los diferentes opositores a la extinción de los fideicomisos han sustentado y demostrado la utilidad que tienen los fideicomisos para el ejercicio de su trabajo, y que si bien son perfectibles, representan hasta ahora el mejor mecanismo que tienen las instituciones para garantizar recursos transanuales, transexenales y no discrecionales. “Nos preocupa sobremanera la posibilidad de perder este instrumento que nos permite conseguir fondos para acciones y proyectos que tengan una planeación multianual, característica muy deseable en proyectos de largo alcance”, señala la carta de los directores del Cinvestav, que fue publicada además como un comunicado institucional y no a título personal.
La carta de los directores del Cinvestav enfatiza la calidad y aportaciones que ha realizado la institución mediante su fideicomiso, esencial ante la disminución presupuestal federal que ha ocurrido en los últimos años. “La vinculación del Cinvestav con el sector productivo apoya el desarrollo de la economía del país y los recursos así obtenidos, invertidos en un fideicomiso, son indispensables para que el Cinvestav mantenga su operación”.
Anteriormente, académicos del Cinvestav se han manifestado contra la pérdida de prestaciones, la reducción de presupuesto y otras iniciativas que han afectado a la institución. La semana pasada en Twitter, sus estudiantes iniciaron una campaña de información sobre la utilidad de su fideicomiso para sus investigaciones.
APORTACIONES CONTRA COVID. Antes de cualquier convocatoria de Conacyt, el Cinvestav desarrollaba ya pruebas diagnósticas y pruebas rápidas contra COVID, y desarrolló un ventilador útil y funcional mucho antes que la dependencia federal. Se dice que los recursos de los fideicomisos se emplearán para atender la emergencia sanitaria —sin que haya un mecanismo legal que establezca la redirección de los montos—, cuando que el Cinvestav y otras instituciones ya lo hacían sin contar con presupuesto extra ni fondos extraordinarios.
Los científicos enfatizan que mediante los fideicomisos se implementó y se mantiene el Laboratorio de Bioseguridad BSL-2, verificado por INDRE, que desde el inicio de la pandemia COVID-19 se sumó a los esfuerzos nacionales para hacer pruebas de detección del virus del SARS-CoV2.
“Además, el fideicomiso ha aportado los fondos concurrentes necesarios para importantes proyectos financiados por FOMIX Conacyt CDMX (Centro de Envejecimiento) y Yucatán (Laboratorio de Geoquímica Marina y NanoBiomateriales, fundamental para continuar los servicios a PEMEX sobre contaminación en el Golfo de Mexico). Asimismo, actualmente existen 123 proyectos apoyados por el fideicomiso que impulsan la investigación en temas fundamentales de salud, cambio climático, agua, energías renovables, desastres y educación.
“Así como temas de tecnología de la información, seguridad cibernética, inteligencia artificial y otros que son clave para impulsar la economía a través de la innovación. Por último, los fondos de este fideicomiso nos ha permitido cumplir con convenios científicos de colaboración internacional necesarios para el uso de infraestructura no disponible en el Cinvestav”.
Al igual que otras instituciones, el Cinvestav rebate el argumento sin sustento del ejercicio opaco de los recursos y enfatiza que cuenta con controles y auditorías internas y externas. “En el caso del fideicomiso Cinvestav, existe un comité que vigila y aprueba el uso de sus recursos en el que participa el titular del Órgano Interno de Control, y hasta la fecha no hay elementos para calificarlo de opaco”.
La carta firmada por Gabriela Olmedo Álvarez (Unidad Irapuato), Rafael Rivera Bustamante (Unidad Mérida), José Alonso Fernández Guasti (Unidad Coapa), Alfredo Heriberto Herrera Estrella, (Unidad de Genómica Avanzada), Armando Salinas Rodríguez (Unidad Saltillo), Héctor Garnica Garza (Unidad Monterrey), Javier Rubio-Loyola (Unidad Tamaulipas), José Mauricio López Romero (Unidad Querétaro) y Ramón Parra Michel (Unidad Guadalajara), enfatiza que la extinción del fideicomiso del Cinvestav tendrá un efecto nocivo en sus actividades investigación, desarrollo tecnológico, innovación, formación de recursos humanos, mantenimiento y adquisición de equipo científico y la creación de infraestructura, los cuales “difícilmente podrá superar” la institución.
Y ponen el dedo en el renglón de la contradicción y los argumentos, sin base, externados coincidentemente por el Presidente, la directora de Conacyt y los legisladores de Morena de la Comisión de Cuenta Pública y Presupuesto que aprobaron el dictamen, quienes refieren que los recursos para ciencia y los sectores afectados se distribuirán desde otras dependencias, a la vez que se menciona que son necesarios para atender la pandemia:
“Consideramos confuso que se argumente que la ciencia es prioridad, y que el dinero invertido en los fideicomisos se regresará a los Centros de investigación, y al mismo tiempo se insista en que esta acción responde a la necesidad de la obtención de fondos para enfrentar la problemática de salud que enfrenta nuestro país”.
OPOSICIÓN GENERALIZADA. Además del Cinvestav y de las instituciones que se pronunciaron en contra de la extinción de los fideicomisos se sumó además el Consejo regional del sureste de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES). En una carta firmada por los rectores de las universidades autónomas de Chiapas, Yucatán, del Carmen, Quintana Roo, del Caribe, Veracruzana, Benito Juárez de Oaxaca y de Ciencias y Artes de Chiapas, hicieron un llamado a “valorar las implicaciones de una eliminación indiscriminada de los fideicomisos relacionados con el fomento de la ciencia, tecnología y la cultura como elementos clave para el desarrollo nacional”.
También se sumaron voces de sociedades civiles como el Grupo de Investigaciones en Antropología Social y Forense, así como Buscadorxs México, que rechazó la eliminación del fideicomiso destinado para la ayuda, asistencia y reparación Integral de las víctimas y la reforma a la Ley General de Víctimas, y que se manifestó ayer afuera de la Cámara de Diputados. La organización se conforma por más 20 colectivos que junto con más de 400 familias firmaron una carta dirigida a los legisladores.
Adicionalmente, la petición en change.org “¡No aprueben el Dictamen que extingue los fideicomisos públicos!”, alcanzó en poco más de una semana más de 70 mil firmas de simpatizantes contra la extinción de los fideicomisos. Los mismos organizadores de esta petición lanzaron la campaña #UnMailPorLosFideicomisos, donde invitan a escribir un correo electrónico a todos los integrantes de la Cámara de Diputados, “exigiéndoles que voten en contra de la extinción de fideicomisos de ciencias, artes, cultura, deportes, ecología y otros 109 temas cruciales para el país”.