Cuestiona “perversidad” del rector; iniciativa presentada, un avance, dice
Defiende su propuesta la coordinadora parlamentaria perredista
“Otorgarle a la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM) el carácter de órgano constitucionalmente autónomo, significa un avance y no un retroceso, como perversamente lo refiere el rector de la Máxima Casa de Estudios, aseguró la presidenta de la Junta Política y de Gobierno del Congreso, y coordinadora del grupo parlamentario del PRD, Hortencia Figueroa Peralta.
La legisladora local, ofreció ayer una conferencia de prensa para explicar de manera pública el contenido de la iniciativa que presentó hace unos días, para otorgarle a la UAEM, el carácter de organismo público autónomo.
Precisó que en la actualidad, la autonomía de la Máxima Casa de Estudios deriva de la Ley Orgánica de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos y también de la Constitución de Morelos, por lo que otorgarle a la UAEM el carácter de órgano constitucionalmente autónomo, “significa un avance y no un retroceso, como perversamente lo refiere el rector”.
Resaltó, que la forma de gobierno y de elección de sus autoridades, queda intocada en la iniciativa que presentó antes de que concluyera el primer año legislativo, y que fue enviada a la Comisión de Puntos Constitucionales para su análisis.
Más claro, -dijo- “de ninguna manera se modifica la forma de elección del Rector, Junta de Gobierno, Consejeros Universitarios, Directores de Escuelas, Facultades o Institutos, ni mucho menos de los integrantes de los Consejos Técnicos”.
La diputada Hortencia Figueroa expresó que más bien, “lo que verdaderamente duele al rector Alejandro Vera Jiménez, es que al ser reconocida nuestra Universidad como organismo constitucionalmente autónomo, quedaría fuera de su alcance la designación del titular del órgano de control interno; es decir, de la persona que verificaría que el presupuesto sea aplicado de manera correcta, conforme a la normatividad y atribuciones de nuestra Universidad”.
Por ello, aprovechó para aclararle al rector que la transparencia y la rendición de cuentas, no es moneda de cambio, no está sujeta a su voluntad, a su decisión, a su capricho o a su conveniencia, y le urgió “de una vez por todas”, conocer en qué han sido aplicados los recursos destinados a la Universidad.
“Bajo su argumento de la autonomía universitaria, ¿Qué más esconde el psicólogo Alejandro Vera Jiménez, aparte del crédito por 300 millones de pesos que nadie le autorizó y que nadie sabe cómo aplicó?”, cuestionó la legisladora perredista.
Figueroa Peralta recordó al rector que el dinero que ejerce en la UAEM es público, y por esa razón, debe rendir cuentas a toda la sociedad en su conjunto, no sólo a la comunidad universitaria. Y mucho menos con un contralor a modo, un contralor ligado a él, como es su pretensión.
Resaltó que a la fecha, contra toda lógica y sentido común, quien realiza las funciones de contraloría en nuestra Universidad es propuesto por el rector, “es decir, el jefe o patrón del contralor es el rector, lo cual es absurdo e inadmisible. Por ello, llamo nuevamente al Rector para que recapacite y evite arrastrar en sus afanes protagónicos y electorales a la comunidad universitaria. Que deje de obstaculizar procesos de transparencia y rendición de cuentas”.
La presidenta de la Junta Política y de Gobierno del Congreso local, llamó al rector Alejandro Vera a que se conduzca con sensatez, que evite polarizar a nuestra sociedad faltando a la honestidad y a la verdad con una sarta de mentiras, ya que es falso que se pretenda afectar la vida universitaria.
“Como lo he dicho, bajo el ardid de un supuesto ataque a la autonomía universitaria, pretende evitar la rendición de cuentas y continuar en la opacidad. Lo anterior, a pesar de que se ha visto involucrado en verdaderos escándalos en el manejo de recursos federales, de los que hasta la fecha, no ha solventado en su totalidad las observaciones ni ha sido exonerado”, apuntó.
Reiteró que la iniciativa para constituir a la UAEM como organismo constitucionalmente autónomo, tiende a armonizar su naturaleza jurídica con el recién creado Sistema Nacional Anticorrupción.
Recordó que en el caso del Instituto Morelense de Información Pública y Estadística (IMIPE) y la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Morelos (CDHEM) que están reconocidos en la Constitución local como organismos constitucionalmente autónomos, no han tenido merma en su eficacia ni efectividad, “no mengua su quehacer ni su autonomía. Pensarlo de otra manera resulta irresponsable y falaz”.
La diputada Figueroa Peralta informó que la iniciativa de reforma constitucional que ha presentado, puede ser consultada de manera integra en la página del Congreso del Estado de Morelos, y en sus redes sociales (Twitter @hortenciafp y Facebook Hortencia Figueroa Peralta).