Como en ocasiones pasadas cuando no le gustan los fallos de los juzgadores, el Presidente Andrés Manuel López Obrador arremetió ayer contra el juez que suspendió los efectos de las reformas a la Ley de la Industria Eléctrica (LIE) propuestas por él.
En respuesta, jueces y magistrados le advirtieron que su compromiso es sólo con la Constitución.
"Sería el colmo que el Poder Judicial del País estuviese al servicio de particulares", dijo el Presidente en su conferencia mañanera al hablar sobre la resolución el jueves del Juez Juan Pablo Gómez Fierro.
"Estos jueces se crearon, surgen", agregó AMLO, "cuando se lleva a cabo la reforma energética, para proteger a las empresas particulares y extranjeras, no para proteger y defender el interés nacional".
Por la tarde, la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito, que aglutina a la mayoría de los impartidores de justicia federales del País, respondió en un breve posicionamiento.
"En relación a expresiones que ponen en duda la actuación de las y los juzgadores federales", señalo, "la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del PJF enfatiza que su único compromiso es con la Constitución y la independencia para garantizar un efectivo Estado de Derecho".
Gómez Fierro, juez Segundo Especializado en Competencia Económica, concedió el jueves, al día siguiente de la entrada en vigor de las reformas, la suspensión provisional en dos amparos promovidos por empresas privadas de energías renovables.
El efecto de la resolución es suspender todas las consecuencias de las modificaciones legales que buscan dar prioridad a la CFE sobre las demás empresas del sector, aunque la energía de la paraestatal es más cara y contaminante. El Presidente urgió ayer al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) a revisar el proceder del juez.
Anunció que recurrirá a la Suprema Corte para defender su política eléctrica y, en consecuencia, evitar que las empresas sigan obteniendo ganancias excesivas a "costillas" de los mexicanos.
"Apenas se está publicando la reforma y ahí va el amparo, el primero", señaló.
"Pero nosotros vamos a acudir a la Suprema Corte. Y queremos que la Judicatura del Poder Judicial haga una revisión del proceder de estos jueces.
"No estamos cancelando la reforma energética", afirmó, "estamos procurando quitarle a esa reforma las aristas más filosas, lo que más daña".