El Presidente, el almirante y el Poder Judicial
El viernes durante la conferencia de prensa mañanera en Palacio Nacional, al contestar una pregunta sobre un operativo en Guaymas y Manzanillo de decomiso de fentanilo, el secretario de la Marina, almirante José Rafael Ojeda Durán, añadió: “Entiendan que esto es una situación que hay que hacerla paso a paso y bien fiscalizada y bien judicializada porque, si no, las ayudas, que no tenemos muchas, de jueces y ministerios públicos, tenemos que cerrar bien el círculo porque, si no, se nos van.
“Hay muchos casos que hasta pena nos da que actúen de esa manera, que parece ser que el enemigo lo tenemos en el Poder Judicial y tenemos que cerrar bien ese círculo para poder llevar a cabo la detención. Tenemos varios casos, pero los tenemos que hacer muy bien hechos”.
En esas líneas, el almirante parece entender que los casos presentados ante la autoridad judicial por parte del Ministerio Público tienen que estar documentados y bien armados, pero después parece pedir a los jueces que les den oportunidad que no sea así.
No es la primera vez que las fuerzas militares se quejan de los jueces y/o los ministerios públicos, esa tensión existe desde que Felipe Calderón los puso a hacer tareas de seguridad pública, pero solo se han agravado por la manera en que el actual gobierno ha aumentado a grados insospechados su rol en esas tareas.
Esa misma mañana, el propio presidente López Obrador había anunciado que un juez había otorgado una suspensión por uno de los delitos de los que se le ha acusado a José Antonio Yepes, uno de los líderes huachicoleros de Guanajuato y que “eso lo tenía que conocer el Consejo de la Judicatura”. La captura de Yepes, hay que recordar, fue anunciada y planeada por el Ejército.
Un par de horas más tarde, el presidente de la Suprema Corte de Justicia y del Consejo de la Judicatura, Arturo Zaldívar, puso en Twitter: “La función de las y los jueces federales es defender los #DDHH y la Constitución. Seguiremos garantizando su autonomía. Un Poder Judicial independiente es esencial en la democracia”.
Cada decisión de los jueces que no gusta en Palacio Nacional recibe el mismo tratamiento: la insinuación de corrupción sin pruebas pero que mancha.
No tengo claro que con tuits sea suficiente.
@puigcarlos