Registra CDHEM más de 3 mil 700 incidentes en los cinco reclusorios del estado de Morelos
Familiares de internos se han quejado de la mala atención que reciben los reos por parte de las autoridades penitenciarias/gude
Reprobados, con baja calificación y con sobrepoblación se encuentran los distintos Centros de Reinserción Social en el estado, de acuerdo con el Diagnóstico Estatal de Reinserción Social 2020 emitido por la Comisión Estatal de los Derechos Humanos.
En dicho diagnóstico se señala que en total se registraron cuatro riñas: dos en el Centro Varonil de Atlacholoaya, en Xochitepec, uno en la cárcel distrital de Jojutla y una riña más en la cárcel distrital de Cuautla; el saldo, 20 heridos en el Centro Varonil de Atlacholoaya; seis en la cárcel de Cuautla, y cuatro en Jojutla.
En un año, el penal varonil de Atlacholoaya reportó tres mítines, la fuga de dos internos, tres suicidios, 17 muertes violentas, una accidental, 22 por enfermedad y 11 internos tienen VIH, mientras que en el femenil, sólo una protesta se registró en 2020. En la cárcel de Cuautla se reportó una riña con seis heridos y dos personas con VIH, mientras en Jojutla se reporta una muerte violenta y un deceso a causa de alguna enfermedad.
En cuatro de los cinco Centros de Reinserción Social de la entidad prevalece la sobrepoblación; la situación más grave se encuentra en Jojutla, que supera el 305% su capacidad, seguido de Cuautla, con 287%, mientras que los centros varonil y femenil de Atlacholoaya con 114%y 140%, respectivamente.
Reprobados, con baja calificación y con sobrepoblación se encuentran los distintos Centros de Reinserción Social en el estado, de acuerdo con el Diagnóstico Estatal de Reinserción Social 2020 emitido por la Comisión Estatal de los Derechos Humanos.
En dicho diagnóstico se señala que en total se registraron cuatro riñas: dos en el Centro Varonil de Atlacholoaya, en Xochitepec, uno en la cárcel distrital de Jojutla y una riña más en la cárcel distrital de Cuautla; el saldo, 20 heridos en el Centro Varonil de Atlacholoaya; seis en la cárcel de Cuautla, y cuatro en Jojutla.
En un año, el penal varonil de Atlacholoaya reportó tres mítines, la fuga de dos internos, tres suicidios, 17 muertes violentas, una accidental, 22 por enfermedad y 11 internos tienen VIH, mientras que en el femenil, sólo una protesta se registró en 2020. En la cárcel de Cuautla se reportó una riña con seis heridos y dos personas con VIH, mientras en Jojutla se reporta una muerte violenta y un deceso por enfermedad.
HACINAMIENTO, PROBLEMA SIN RESOLVER
En cuatro de los cinco Centros de Reinserción Social de la entidad prevalece la sobrepoblación; la situación más grave se encuentra en Jojutla, que supera el 305 por ciento su capacidad, seguido de Cuautla, con 287 por ciento, mientras que los centros varonil y femenil de Atlacholoaya con 114 por ciento y 140 por ciento, respectivamente.
Al respecto, la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Morelos (CDHEM) señaló que es necesario establecer directrices y medidas que permitan una correcta distribución de la población, considerando el número de personas privadas de la libertad con la capacidad instalada de cada centr, al referir que la sobrepoblación provoca condiciones de hacinamiento, situación que de manera directa repercute en todas las demás áreas evaluadas, trayendo consigo insuficiencia en los servicios y problemas de gobernabilidad.
Al hacer la suma de la población excedente de los cuatro c entros que se encuentran saturados, se advierte que son mil 64 personas privadas de la libertad que no cuentan con espacios que garanticen un proceso de reinserción social apegado a los estándares establecidos en el marco normativo.
REPROBADOS, CENTROS DE REINCERSIÓN
De acuerdo con el diagnoóstico de la CDHEM, en 2020 fue posible contrastar los resultados obtenidos con los resultados del diagnóstico anterior, permitiendo conocer que algunas observaciones fueron atendidas por la autoridad y otras no.
Por ejemplo, el centro de Cuautla muestra una tendencia de calificación a la baja en diferentes rubros como: aspectos que garantizan la integridad física, psicológica y moral de la persona privada de la libertad, aspectos que garantizan una estancia digna, condiciones de gobernabilidad, reinserción social de las personas privadas de la libertad y grupos en situación de vulnerabilidad.
El Centro Jonacatepec también mostró tendencia a la baja en calificación en aspectos que garantizan la integridad física, psicológica y moral de la PPL, aspectos que garantizan una estancia digna, reinserción social de las personas privadas de la libertad y grupos en situación de vulnerabilidad; sin embargo, tuvo calificación a la alta en condiciones de gobernabilidad.
En tanto en el Centro Varonil de Atlacholoaya presentó una alza en calificación en aspectos que garantizan la integridad física, psicológica y moral de la PPL; aspectos que garantizan una estancia digna; reinserción social de las personas privadas de la libertad; y grupos en situación de vulnerabilidad; y a la baja, en condiciones de gobernabilidad.
En el Centro Femenil de Atlacholoaya en donde muestra calificación a la alta en dos rubros, como son: en aspectos que garantizan la integridad física y psicológica y moral de la PPL; y grupos en situación de vulnerabilidad; mientras que tuvieron calificación a la baja en aspectos que garantizan una estancia digna; condiciones de gobernabilidad; reinserción social de las personas privadas de la libertad.
Mientras que el CEMPLA tuvo calificación a la alza en aspectos que garantizan la integridad física, psicológica y moral de la PPL; aspectos que garantizan una estancia digna; condiciones de gobernabilidad; pero tuvo calificación a la baja en reinserción social de las personas privadas de la libertad; y grupos en situación de vulnerabilidad.
Por lo que de acuerdo a este diagnóstico y sus resultados en calificación es que la CDHEM advirtió que las autoridades a cargo del Sistema de Reinserción Social han sido omisas en atender de manera pronta, adecuada, suficiente y en apego al marco legal las observaciones y propuestas emitidas por este Organismo.
La CDHEM advirtió que las autoridades a cargo del Sistema de Reinserción Social en el estado han sido omisas en atender de manera pronta y adecuada las observaciones emitidas por este organismo con anterioridad.