Fueron denunciados actos de corrupción y nepotismo en los últimos años en el PJ
Diputados analizarán incertidumbre por los amparos presentados por magistrados
Derivado de los actos de corrupción y nepotismo que se ha reflejado en los últimos años en el Poder Judicial en el que los propios magistrados han sido los denunciantes, aunado a la permanencia “extraña” de togados con más de 21 años de servicio (deben ser 14) ininterrumpidos, el diputado y presidente del Congreso del estado, Francisco Sánchez Zavala, anunció el Tribunal Superior de Justicia de la entidad, tendrá una atención especial para discutirse en el pleno en próximos días y analizar las reformas que se han dado recientemente y que generan vacíos e interpretaciones jurídicas.
El parlamentario Sánchez Zavala, refirió que el tema del Tribunal Superior de Justicia se tendrá analizar y debatir en el los siguientes días tras considerar que “se presta muchas veces a interpretaciones el marco jurídico del Poder Judicial. Esto nos llevará también a tener mucha incertidumbre y muchos amparos”.
Reiteró que este asunto es un tema importantísimo que se tiene que abordar por parte de esta legislatura en el Poder Judicial de Morelos, por lo que el presidente de la Mesa Directiva del Legislatura LV, que en próximos días habrán de anunciar cuál será la estrategia para poder corregir los vacíos jurídicos y para ello, se tiene contemplado trabajarlo con los propios magistrados para ver la manera en la que se pueden corregir los desperfectos que se tienen en el Tribunal Superior de Justicia.
Asimismo, subrayó que al Congreso de Morelos le corresponde corregir el marco jurídico del Poder Judicial para evitar situaciones y asuntos como la permanencia de Andrés Hipólito Prieto quien lleva ya 21 años como magistrado por un amparo de un Juzgado de Circuito cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), emitió un fallo en el que señaló que solo tienen derecho a un periodo de 14 años para desempeñar el cargo de togados.
Incluso, confió que estos asuntos no sigan presentándose y advirtió que serán de igual forma las instancias correspondientes las que analicen el tema en comento, mientras que los diputados tendrán que hacer lo que les corresponde como legislativo para que los demás poderes hagan su trabajo.
En tanto que la diputada y presidenta de la Comisión de Participación Ciudadana del Congreso local, Mirna Zavala con relación al tema expuso que, la LV tendrá que analizar todas y cada una de las iniciativas que sean presentadas o que incluso, los poderes y/o la sociedad soliciten entrar para que haya una revisión.
Por lo tanto, consideró prudente que “si dentro de las facultades que tiene el poder Legislativo de querer hacer alguna modificación o adicionar una normatividad pues tendremos que hacerlo, siempre y cuando esté apegado a la legalidad”.
Sin embargo, ante el exceso en años de un togado en el TSJ, la también representante popular del Partido Encuentro Social, expuso: “En una aspiración por la magistratura tendría que darse ese procedimiento pero hasta el momento no ha sido presentada formalmente alguna iniciativa del Poder Judicial. La que estaba pendiente, por determinar fue la que tenía que ver con la Reforma Laboral, que fue ya superada al inicio de esta Legislatura que se hizo con la aprobación correspondiente y en la que se encuentra el proceso de las designaciones de los jueces laborales, pero hasta este momento no se ha formalizado una nueva iniciativa del Poder Judicial”, concluyó.