Incognitapro

Disminuye transparencia en Cuernavaca

 


  • La Administración de Cuernavaca quedó al margen de la reprobación en el cumplimiento en materia de transparencia, de acuerdo con el Instituto Morelense de Información Pública y Estadística. Foto: Archivo

  • La Administración de Cuernavaca quedó al margen de la reprobación en el cumplimiento en materia de transparencia, de acuerdo con el Instituto Morelense de Información Pública y Estadística. Foto: Archivo

  • La Administración de Cuernavaca quedó al margen de la reprobación en el cumplimiento en materia de transparencia, de acuerdo con el Instituto Morelense de Información Pública y Estadística. Foto: Archivo
 
 
 

Cuernavaca, México (05 agosto 2016).- La primera evaluación en transparencia aplicada a la Alcaldía liderada por Cuauhtémoc Blanco por parte del Instituto Morelense de Información Pública y Estadística (Imipe) resultó en la disminución de la calificación de la capital del Estado.

En la evaluación 2016, correspondiente a los meses de enero y febrero, la Administración del ex futbolista alcanzó la calificación mínima para no ser sancionado, es decir, 80 por ciento de cumplimiento, cuando en la evaluación inmediata anterior, que abarcó los meses de septiembre y octubre de 2015, el Ayuntamiento obtuvo 93.2 por ciento.

En las evaluaciones anteriores la capital de Morelos obtuvo los porcentajes 97.2, 97, 97.8, 100, 97.4, 99.2 y 92.4.

Pero la Administración de Blanco no colocó en el portal de Transparencia del Ayuntamiento toda la información pública de oficio que la ciudadanía tiene derecho a conocer.

La opacidad de su Administración se vio reflejada en las solicitudes que ciudadanos tuvieron que realizar para conocer la nómina del Ayuntamiento, la agenda pública del Edil, así como declaraciones patrimoniales y currículos de los secretarios que integran el Gabinete del ex futbolista.

Aunque Cuernavaca disminuyó su calificación, hay municipios más opacos en Morelos, por ejemplo Zacualpan de Amilpas, en la zona oriente del Estado, cuyo porcentaje apenas fue de 9.1 por ciento; Tetecala, con 15.1 por ciento; Ocuituco, con 24.2, y Tepalcingo con 18.3 por ciento de cumplimiento.

El Municipio que obtuvo mejor calificación fue Jojutla, con el 94.9.

"En el caso de los ayuntamientos, no todos están por abajo del 80 por ciento; yo creo que hay ayuntamientos, como Cuautla, que han respondido de buena manera, como Jojutla que también lo han hecho, y en este sentido es para nosotros un tema de comprensión el hecho de que son nuevas administraciones.

"Los ayuntamientos siguen teniendo áreas de oportunidad fuertes, pero yo considero que también se debe de tomar en cuenta que ellos son administraciones que van entrando", dijo Mireya Arteaga Dirzo, comisionada presidenta del Imipe.

En el caso de los partidos políticos, PT y PRD obtuvieron la menor evaluación, ambos reprobatoria (menos del 80 por ciento), con 49.0 y 68.1, respectivamente.

Los más transparentes fueron Movimiento Ciudadano, con el 100 por ciento, y el PSD, con 97.9.

Del Poder Ejecutivo la Secretaría de Movilidad y Transporte es la más opaca, pues apenas alcanzó el 74.8 por ciento en cumplimiento, el resto de las secretarías están por encima del 80 por ciento.

Las más transparentes son la Consejería Jurídica, la Secretaría de Administración, la de Desarrollo Sustentable, la de Hacienda y la de Obras Públicas, con el 100 por ciento.

El Tribunal Superior de Justicia obtuvo 94.2 y el Congreso del Estado 92.1 por ciento de cumplimiento.

"Lo que se puede rescatar de esta última evaluación es que seguimos teniendo un comportamiento muy bueno por parte de las entidades públicas estatales, si te fijas los tres poderes están arriba del 80 por ciento", aseguró Arteaga.

"Sí hay una apercibimiento para los sujetos obligados que no cumplen o no cumplimos al 100 por ciento, pero quien está en el estándar del 79.9 hacia abajo, pues bueno, sí se hace acreedor a una multa de 100 unidades de medidas de actualización".

Ámbito: 
Local
Tema/Categoría: