La recaudación por impuesto predial en México asciende a alrededor de 60 mil millones de pesos, pero el 80 por ciento está concentrado en sólo 120 municipios, ya que el resto no cuenta con infraestructura para la administración de dicho impuesto.
Froylán Pascual de Jesús, representante de la Unidad de Coordinación con Entidades Federativas de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), explicó que la recaudación de ese impuesto en general apenas representa el 0.2 por ciento del Producto Interno Bruto, por debajo de la media de América Latina donde algunos países alcanzan en este indicador el 0.4 por ciento.
El funcionario federal estuvo en Cuernavaca para participar en un curso dirigido a tesoreros y responsables de las finanzas municipales de la entidad.
Ahí expuso la importancia de la generación de ingresos para la administración pública, cumpliendo con lo que marca la legislación vigente.
En entrevista, Pascual De Jesús explicó que sólo 775 municipios de los dos mil 459 que hay en México han firmado un convenio de colaboración en materia de coordinación fiscal, el cual permite que los gobiernos estatales administren la recaudación del predial mientras los ayuntamientos reciben recursos del Fondo de Fortalecimiento Municipal.
Refirió que este esquema permite que las localidades que no cuentan con infraestructura para el cobro del predial incrementen ingresos.
Dijo que el convenio no le resta facultades a los municipios y aunque los gobiernos estatales cobran una comisión, ésta es igual o menor a la que podría cobrar una institución bancaria.
En Morelos, indicó, ningún municipio ha firmado dicho convenio, a pesar de que sólo tres concentran el 80 por ciento de lo recaudado por dicho impuesto en la entidad.
Además, en el país hay un rezago de aproximadamente el 60 por ciento en cuanto a la actualización de los datos catastrales, pues el valor referido suele ser mucho menor al que podrían tener los inmuebles en el mercado comercial.
El funcionario federal comentó que a esta condición se suma que hay una indeterminada cantidad de predios donde se ha edificado o se han hecho adecuaciones que no fueron reportadas y que naturalmente deberían implicar un ajuste en el valor de catastro y, por lo tanto, si se utilizara la tecnología habría mayor recaudación para los municipios, sin que esto signifique aumentar impuestos.
Froylán Pascual dejó en claro que el recurso que mediante el convenio pudiera ser recaudado por el gobierno estatal sigue siendo totalmente de los municipios, porque no cambia la potestad constitucional municipal.
Refirió que la firma del multicitado instrumento también podría implicar un incremento en las participaciones federales y aseguró que donde se ha suscrito tal convenio se ha incrementado la recaudación desde un 10 hasta un 30 por ciento.