Incognitapro

SERPIENTES Y ESCALERAS

En principio era el FAM contra Graco, entendiendo que el primero englobaba a muchos sectores de la sociedad. El gobierno modificó el escenario: no es la sociedad contra el gobernador, sino el rector contra los poderes del estado. Los cartones se empataron: Alejandro Vera ha perdido buena parte de la buena imagen que tenía, porque no ha sabido contestar a los cuestionamientos.

El duelo político entre el gobernador y la universidad ha ido in crescendo sin que hasta el momento se vea un punto de conciliación. Los grupos opositores al gobernador dieron un primer buen golpe con la formación del Frente Amplio Morelense y la movilización de miles de personas exigiendo la dimisión de Graco Ramírez; luego vino un revire igual de duro con las acusaciones de corrupción a Alejandro Vera y la falta de respuesta del rector . El tercer round de esta historia apenas comienza.

La batalla política que libran hoy las fuerzas a favor y en contra del tabasqueño es intensa y genera mucha tensión social y política. La sociedad se ha polarizado como consecuencia de este conflicto y las manifestaciones y acusaciones se multiplican de un lado y del otro.

Los opositores a Graco tomaron ventaja cuando formaron un frente común y sumaron animadversiones; no es lo mismo la crítica aislada y los reclamos individuales que la articulación de una estrategia que incluye la inconformidad social de muchos sectores y suma fuerzas con un solo objetivo. Cuando el FAM cobró vida, el escenario del señor Ramírez cambió.

La respuesta oficial vino rápido: el gobierno entendió que el nervio principal del FAM es la universidad y hacia ahí enfocó sus baterías: los dardos que lanzó el ejecutivo en contra del Frente se personalizaron en la figura de Alejandro Vera y tundieron el valor más alto que tiene el rector: su honradez.

Esta vez el gobierno sí identificó a lo qué se enfrentaba y operó en consecuencia: 1- La parte más fuerte del FAM es la universidad: con ella la gente se solidariza y la imagen del rector es buena. 2- Los transportistas son un grupo duro y numeroso, pero mal visto por la sociedad. 3- La iglesia en un ente muy fuerte e influyente; había que sacar a Ramón Castro de la ecuación. 4- Antorcha Campesina tiene capacidad de movilización, pero representa a un sector muy específico. y 5- La Coordinadora Morelense está desdibujada y sin fuerza. 

Con esta radiografía el gobierno emprendió una batalla mediática cuyo primer objetivo fue el Obispo: la denuncia en su contra y la campaña mediática obligó al jefe de la iglesia católica a dar un paso atrás y desmarcarse del movimiento. Ramón Castro no operó en la movilización ni en los actos posteriores, en algunas parroquias los curas invitaron a participar en la marcha, pero el Obispo se ausentó.

El segundo paso era desactivar a la universidad: el gobierno buscó dividir a la UAEM desde dentro, trató de jalar a algunos integrantes del Consejo Universitario y hasta ofreció posiciones a algunos directivos; al no lograrlo la lógica cambió: había que desprestigiar al rector y golpear el punto más sólido de su imagen: su honor. 

La estrategia funcionó porque muchas voces acusaron al rector de corrupto y los universitarios mostraron que no saben comunicar. El plan combinó una embestida muy fuerte en contra de Alejandro Vera y la inexistente estrategia de medios de la UAEM. Hoy la honorabilidad de Alejandro Vera está en duda porque su equipo no supo responder a las acusaciones. 

El primer round favoreció a los opositores al gobernador con la creación de un frente que preocupó mucho al tabasqueño porque lo puso en una posición muy incómoda en el escenario local y federal. Pero la segunda batalla la ganó el perredista: su plan de ataque funcionó y las acusaciones en contra del líder universitario y principal figura del FAM sembraron la duda sobre la probidad de su actuación y la nobleza de sus deseos. 

La historia aún no concluye. El tercer episodio de esta lucha apenas se comienza a escribir; ambas partes muestran cómo piensan actuar y ninguna parece querer la conciliación. El FAM se ve descoordinado, sin estrategia, pero con la opinión colectiva a su favor y decididos a dar la batalla en las calles; este día tienen programada una caravana a la Ciudad de México y en unas semanas llevarán a cabo una consulta popular para que la gente opine libremente si quiere que Graco se quede o se vaya.

El gobernador también deja ver sus cartas: ayer en la ciudad de México ofreció una dura rueda de prensa en la que reiteró las acusaciones en contra del rector y del obispo, habló de una confabulación (un compló) de la derecha para tratar de desestabilizar su gobierno porque él encabeza una agenda progresista que incomoda a los grupos conservadores. Y personalizó: 1- Los transportistas se oponen a la modernización del servicio 2- El rector trata de cubrir sus malos manejos financieros y 3- El obispo está enojado por los matrimonios igualitarios.

Los mensajes de uno y otro lado anuncian tiempos difíciles: los integrantes del Frente Amplio Morelense no saben cómo actuar, lucen desorganizados, sin estrategia y con más pasión que sesos. Dentro de su soberbia el gobernador también muestra signos de preocupación, sabe que el enemigo que enfrenta no es pequeño, que el sentimiento social está en su contra y que los golpes dados a la integridad del rector no son definitivos. Hoy los cartones están empatados.

En uno y otro lado se escuchan tambores de guerra, ninguna de las partes es aún ganadora y en ambos bandos hay signos de preocupación por los alcances de esta batalla. El pleito no favorece ni fortalece a nadie.

Esta línea de actuación golpea a todos y lastima de manera sensible al estado; la gente está enfadada con Graco, repudia su gobierno y no cree en su palabra; pero las manifestaciones y actos de desestabilización social tampoco son bien vistos y a quienes verdaderamente benefician es a aquellos que se mueven al margen de la ley y aprovechan el caos para delinquir.

Hoy Graco ha llevado a Alejandro Vera a su cancha: lo colocó en un escenario donde la gente pone en duda su honorabilidad, porque no ha sabido responder clara y contundentemente a las acusaciones directas sobre actos de corrupción. El gobernador tampoco ha podido aprovechar la coyuntura para equilibrar las cosas, para calmar las aguas y ganar terreno frente a sus adversarios; en lugar de conciliar cuando logró el empate, Graco se lanza a fondo para tratar de destruir al rector, sin darse cuenta que aún si eso pasara, su escenario social no va a mejorar.

El problema en uno y otro equipo es que las pasiones desplazan a las neuronas. 

  • posdata

La estrategia política y de comunicación del gobierno estatal es, por decir lo menos, extraña. 

Ayer por la mañana el secretario de gobierno Matías Quiroz insistió en su llamado al diálogo con los universitarios, refrendó su respeto al rector e insistió que los acuerdos se construyen a través del diálogo y no de las denostaciones.

Al mismo tiempo, pero desde la Ciudad de México el gober daba una conferencia de prensa en la que arremetía contra el rector: lo acusó de desviar recursos públicos, de hacer política desde la universidad y de orquestar movimientos sociales para evitar que le revisaran las cuentas. 

Fueron las dos caras de la moneda: localmente se tendió la mano y en la capital del país se cerró el puño. 

¿A quién se debe hacer caso? 

¿Cómo entender esta forma de actuar? 

¿Quién define la estrategia?

  • nota

Por decisión de la dirigencia nacional de su partido, Javier Bolaños presidirá la mesa directiva del Congreso de la Unión durante la primera mitad del segundo periodo de sesiones. Será la primera vez desde que Antonio Riva Palacio presidió la cámara federal, que un legislador representante de esta tierra vuelva a ocupar esa posición.

La confianza que da el PAN a Bolaños es grande y representa un impulso muy grande a su carrera política; el encargo es importante y puede ser determinante en sus aspiraciones futuras.

Javier es un político serio, hábil y profesional; la encomienda no es producto de la casualidad, es resultado de su trabajo político en la cámara. Javier no pertenece a ninguno de los grupos hegemónicos del PAN ni tampoco a los que se han formado dentro del GPPAN de San Lázaro; llega por méritos propios, por su habilidad personal y su capacidad para tejer consensos. 

Enhorabuena para Javier. Que sea para bien de Morelos. 

  • post it

El congreso de Morelos pide al rector que se separe del cargo “por el bien de la universidad”. Los diputados insisten que hubo malversación de recursos públicos y urgen a la procuradora Arely Gómez que de celeridad a las 90 denuncias penales que hay en curso.

El comunicado lo firma el presidente de la cámara Francisco Moreno, pero lo respalda el pleno en su conjunto; la información surge luego de que ayer los integrantes de la conferencia de la mesa directiva se reunieron con el presidente de la Auditoría Superior de la Federación Juan Manuel Portal, a quien le pidieron llegar a fondo en la investigación. 

“No vamos a cejar en el esfuerzo para poder lograr que esto se aclare. No vamos a dejar sola a la universidad, estamos procurando los recursos en suficiencia para que puedan seguir trabajando y operando” dicen los legisladores.

Y hablaron:

“De acuerdo a la información proporcionada, existe un desfalco de recursos por 700 millones” Alberto Martínez, PRI.

“El desfalco es por 700 millones de pesos, de manera fragrante permitieron como un vulgar intermediario para un desfalco entre la Secretaria de Desarrollo Social (Sedesol) y la Universidad del Estado de Morelos. El dinero cayó a la universidad y simularon operaciones” Jaime Álvarez, Movimiento Ciudadano

 “No hay que confundir opacidad con autonomía. La pregunta es señor rector, dónde está el dinero, usted sabe las denuncias que tiene y como manejó la operación fuera de todo tema contable esos recursos” Francisco Moreno, PRI 

Los señalamientos son fuertes y directos. 

Las preguntas son simples ¿Dónde está el rector? ¿Por qué calla ante los señalamientos?

  • redes sociales

La presión del jefe del ejecutivo hacia sus críticos no disminuye en sus cuentas de Twitter. Esto es parte de lo que recientemente ha publicado el gobernador (@gracoramirez):

 

  1. Morelos vive una clara confabulación para un ataque político de fuerzas conservadoras contra un gobierno progresista
  2. Estoy a favor de la transparencia y respeto la decisión del Congreso de auditar cuentas de UAEM, como se hizo con el Gobierno de #Morelos.
  3. Ante activismo político del Rector Alejandro Vera: Existen 5 denuncias penales ante PGR por parte de la @ASF_Mexico por desvío de recursos.
  4. Algunos líderes transportistas atacan al gobierno porque están contra la modernización del transporte público que iniciamos en #Morelos.
  5. El obispo Ramón Castro convoca a manifestaciones, porque está en contra de los matrimonios igualitarios que aprobamos en #Morelos.
  6. #Morelos enfrenta un ataque político porque impulsamos agenda progresista que ofende a conservadores. 
  7. Existe una ofensiva política en mi contra, porque tenemos una agenda progresistas de respeto a los derechos, esto ofende a los conservadores.
  8. El obispo de #Cuernavaca está muy molesto por la aprobación del matrimonio igualitario en #Morelos y ya hizo 5 marchas.
  9. El @MorelosCongreso instruye auditar las cuentas de #UAEM, así como se auditó al gobierno estatal y nosotros cumplimos con la transparencia.
  10. La Auditoría Superior de la Federación señaló un desvío de 700MDP en la #UAEM que pide investigar. #Morelos #México
  11. El rector solicitó un crédito a nombre de la #UAEM de manera ilegal, se desconoce su uso y es por eso que el Congreso ordena la auditoría.
  12. La #UAEM ha tenido un incremento de presupuesto y ha recibido más de 6000 millones de pesos en estos 4 años. #Morelos #México

Comentarios para una columna tuitera: eolopacheco@elregional.com.mx

Twitter: @eolopacheco www.facebook.com/Eolopachecomx

 

 

Ámbito: 
Local
Autor(es):