Titular de Migración y Antonio Molina, de control migratorio, cayeron en conductas delictivas, señala FGR; omitieron dar seguridad en instalaciones a su cargo; no aclara si abrieron carpetas o va por órdenes de captura; hay otros 4 vinculados con acciones que generaron deceso de 40 y lesiones a 25; AMLO subraya que crisis con indocumentados viene del pasado; Eunice Rendón, en contra de protagonismo de Solalinde y desaparición del instituto
L a Fiscalía General de la República (FGR) procederá penalmente en contra del comisionado del Instituto Nacional de Migración (INM), Francisco Garduño, y otros funcionarios de esa dependencia, tras la muerte de 40 migrantes en un centro de retención en Ciudad Juárez.
Entre los funcionarios de alto nivl del INM que también están en la mira de la fiscalía está Antonio Molina Díaz, director general de Control y Verificación Migratoria, y contra ellos se procederá por los delitos que se cometieron en contra de 65 migrantes: 40 por homicidio y 25 por lesiones, la noche del 27 de marzo.
“Por todo ello, se ha procedido penalmente en contra de los directivos del INM Francisco ‘N’ y Antonio ‘N’, quienes incurrieron en presuntas conductas delictivas, al incumplir con sus obligaciones de vigilar, proteger y dar seguridad a las personas e instalaciones a su cargo, propiciando los delitos cometidos en contra de los migrantes (artículo 214, fracción VI, Código Penal Federal)”, indicó la Fiscalía General a través de un comunicado.
Además, se procede penalmente contra los servidores públicos Salvador González Guerrero, delegado del INM en Chihuahua; Juan “N”, Cecilia “N” y Eduardo “N”, que se encuentran vinculados directamente con las conductas que generaron los homicidios y las lesiones que sufrieron las víctimas de estos delitos.
La institución federal recordó que, antes del incendio ocurrido en una estación migratoria temporal de Ciudad Juárez, Chihuahua, en donde perdieron la vida 40 migrantes, hubo también otro suceso semejante el 31 de marzo del 2020, en el centro migratorio del INM en Tenosique, Tabasco.
De acuerdo con lo informado, ese suceso arrojó una persona muerta y 14 lesionados, situación que no se corrigió.
Lo anterior generó una recomendación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), que indica un patrón de conducta en el que se han omitido, por parte de los responsables, las medidas de seguridad que eran indispensables y obligatorias para estos casos.
Además, comentó que informes de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) señalan que las omisiones se siguen repitiendo, generando un patrón de conducta irresponsable que se sigue cometiendo hasta el momento.
En lo que respecta a la empresa de seguridad privada contratada para la protección del centro de retención, se verificó que suscribió contratos de manera directa con el INM, con lo que se omitió el proceso de licitación pública, además de generar costos mayores en el pago de servicios.
AMLO: en reclamos por tragedia no se consideran los antecedentes
El Presidente Andrés Manuel López Obrador volvió a mirar al pasado para intentar atenuar los señalamientos en contra de su Gobierno por la tragedia en Ciudad Juárez, al criticar que las quejas por el manejo de la crisis migratoria se centren en su administración y se dejen de lado los antecedentes de abusos que se cometieron en otras administraciones.
“Todos ustedes dan como hecho de que este es un fenómeno reciente, que surgió de la nada, como si no hubiese antecedentes. No estoy, desde luego, justificándonos o tratando de justificarnos, nada más decirles de que en el gobierno del licenciado (Enrique) Peña Nieto, del gobierno de (Felipe) Calderón, sí, los secuestraban, pero además, asesinaban; o sea, fusilaban a migrantes, nada más que eso”, reclamó a los reporteros presentes en su conferencia de prensa.
Reconoció que el incendio en el centro de retención migratoria de Ciudad Juárez es el hecho más doloroso de su administración, pero no representa la constante de su Gobierno.
“De todo, de todo el tiempo que llevamos, lamentablemente esta desgracia es la que más nos ha dolido, esta desgracia; e independientemente de que nada humano nos es ajeno, pues también nos afecta porque, como son tiempos de zopilotes, toda la prensa, ¿no?, que manipula, vendida y alquilada, se dedica a culparnos. Sin embargo, estamos haciendo cosas como nunca se habían hecho en favor de migrantes”, manifestó el mandatario.
Subrayó que el asedio de las bandas del crimen organizado en contra de los migrantes no es un fenómeno exclusivo de la zona de San Luis Potosí, sino que se presenta en estados como Guanajuato, Veracruz y Tamaulipas, entre otros, que representan un alto riesgo para quienes buscan llegar a Estados Unidos.
“Es que no es nada más San Luis Potosí, es en Guanajuato y es en Veracruz y es en Tamaulipas, ¿sí?, y por eso, como estrategia para defender, proteger a migrantes, procuramos que se les ofrezcan opciones de trabajo y albergues en el sur-sureste; sin embargo, ellos vienen ya con un propósito: llegar a Estados Unidos”, dijo.
Aclaró que la presencia de la Guardia Nacional es para proteger, no para detener a los migrantes. También reconoció que los criminales que secuestraron a los migrantes que fueron localizados en Matehuala, San Luis Potosí, “a ellos les estaban pidiendo 60 mil pesos a cada uno para liberarlos”.
El Presidente expuso que, en el caso del incendio en la estancia temporal de Ciudad Juárez, el encargado de las llaves de la celda donde estaban los migrantes no se encontraba en el lugar, lo que impidió el rescate.
“Todo indica que hubo una protesta, les prenden fuego a unas colchonetas y se produce un incendio, pero sobre todo hay intoxicación, porque la puerta estaba cerrada, porque quien tenía la llave no estaba. Desde luego, quienes prendieron fuego no estaban pensando de que la puerta estaba cerrada, porque nadie actúa de esa manera, no van a suicidarse, pues, no, era una protesta”, insistió el Presidente.
Ratificó, además, que no habrá cambios en la política migratoria de su Gobierno hasta que concluyan las averiguaciones sobre este hecho, aunque reconoció que sí es un tema que ha estado conversando con el padre Alejandro Solalinde.
“Él, desde antes de este hecho lamentable, de esta tragedia, ya había hablado conmigo; ya una vez aquí se los di a conocer, de que estábamos hablando para la creación de un consejo para atender el problema, el fenómeno migratorio, y estamos hablando de eso cuando se nos presenta este caso triste y lamentable, pero vamos a atenderlo”, señaló López Obrador.
Solalinde “anda muy acelerado”: Rendón
La directora de la iniciativa Agenda Migrante, Eunice Rendón, criticó el protagonismo del sacerdote y activista Alejandro Solalinde, al asegurar que “anda muy acelerado” con el tema de la desaparición del Instituto Nacional de Migración (INM), tema con el que, dijo, no está de acuerdo, al tratarse de un proceso caro que llevará mucho tiempo.
En entrevista con La Razón, expuso que, por esa razón, el Presidente Andrés Manuel López Obrador “le bajó tres rayitas a Solalinde”, porque le mencionó que apenas se verá el tema una vez que concluyan las investigaciones del incendio en un centro de retención migrante en Ciudad Juárez.
“Solalinde anda muy acelerado, por ello el Presidente le bajó un poco la intensidad y le bajó a su mensaje, pero mientras pasa todo eso, el tema de Ciudad Juárez está muy vivo y así seguirá en varias semanas”, indicó.
Agregó que habló con Francisco Garduño, comisionado del INM, quien le dijo que no sabe nada de “ese asunto”, pues está metido en el tema de Ciudad Juárez. Agregó que las cosas no se pueden realizar al vapor y que el Ejecutivo ya se dio cuenta de ello tras las declaraciones del sacerdote, quien ha mencionado en reiteradas ocasiones que “ya mañana se desaparece Migración. Por ello, el Presidente ha sido más mesurado en el tema y ya no le da tanta fuerza al mensaje de Solalinde”.
Expuso que, si bien es necesario un cambio en la política migratoria en México, también es importante reflexionar y analizar las propuestas que buscan desaparecer al INM, pues todo hace parecer que será una simulación, cuando en realidad se requiere un cambio de fondo.
“No coincido con esta idea de que desaparezca el INM y comencemos desde cero lo nuevo; además, es un gasto público muy importante que terminaría siendo una simulación. Creo que a partir de la institución se debe reformar la ley, para saber quién estará a cargo en las delegaciones, así como las instrucciones desde el Gobierno federal”, indicó.
Advirtió que el panorama en el país es complejo por la migración que se da, pero lo fundamental es que la gente se va quedando al paso de los meses y a eso se va a sumar la llegada masiva cuando se termine el Título 42 -proceso de expulsión inmediata de migrantes de Estados Unidos- en unas semanas más.
“Van a venir más migrantes, nuevamente habrá emergencia de personas en movilidad y por ello se deben revisar las leyes, pues la crisis está en la política y normas; los flujos van a seguir y no se van a detener, sino que se van a acrecentar”, manifestó.
Comentó que pasaron muchas cosas en las últimas semanas y se cruzó todo el tema de migración y se puso como prioridad el tema de Ciudad Juárez; por ello, aseveró que no se puede apostar al olvido, debido a que es un momento crítico lo que ocurre en diversos estados.
En este contexto, dijo que el incendio en Ciudad Juárez y la muerte de 40 migrantes, además del rescate de más de 100 extranjeros irregulares en San Luis Potosí y los constantes éxodos en las fronteras y puentes fronterizos, ponen de manifiesto la situación que pasa en México y que requiere de una atención prioritaria.
Solalinde detalló en días pasados, tras sus reuniones con el Presidente, que se aguantó por 30 años al INM, por lo que es necesaria su desaparición y la salida de su comisionado y 32 delegados, y se apuntó para ser el nuevo dirigente honorario de la nueva institución, aunque adelantó que ya tiene a quien sería el secretario general.