Incognitapro

LA COLUMNEJA DE PEPE PEÑA

* Graco, el dueño de la verdad  ...

 

Luego de bastantes opiniones, respetables todas ellas sobre el “debate” sostenido el Viernes anterior entre el Rector Alejandro Vera y el gobernador, llegamos a la conclusión que Graco es el dueño de la verdad”. Desde luego que esto es lo que opina la “prensa rosa”, aunque lo que pudimos observar luego de analizar palabras de uno y otro, es que destaparon el estercolero en que se encuentra convertida la entidad tlahuica, lo exhibieron. En este ejercicio provocado por el morbo y el afán protagónico, no hubo ganador, solo un perdedor, el pueblo de Morelos que exige la paz y tranquilidad que le ha sido negada no de cuatro años a la fecha, sino de varios lustros atrás en los que se han  acentuado las fuerzas del mal.

 

Si de sacar a exhibir y “orear los calzones zurrados” de ambos, a los dos les faltó mucho talento, tanto como abusos ha cometido el tabasqueño que dice gobernar progresista y democráticamente Morelos. Sin embargo Graco sacó a relucir la soberbia que siempre le ha caracterizado. Le dio vuelo a la innegable velocidad e ingenio que tiene para fabricar mentiras, y aunque al principio la dimensión del evento le causara pánico escénico, se repuso y con su acostumbrado tono firme, hasta se dio el lujo de insultar al rector. Pero que no nos duerma, si tiene demandas ante la PGR por desvíos y simulación, así lo dio a conocer en días pasados el titular de la ASF. El que tenga que pagar consecuencias, que la pague, pero que no se proteja a nadie desde las altas esferas de la política.

 

Ventilar este asunto a nivel nacional, frente a su enemigo que le pueden traer severas consecuencias, no fue cosa fácil para el rector Vera Jiménez que lo vimos muy trabado en sus respuestas, colgado de su negativa a las denuncias que existen en la Procuraduría General de la República y de las fosas de Tetelcingo. El catedrático pudo haber llegado más lejos si se hubiese preparado. Hubiera podido “barrer y trapear” el suelo con el ejecutivo, pero no lo hizo, Lo sentimos flojo, sin una brújula fija en un destino, sin muchos datos, sin argumentos que apabullaran. Solo uno, el de la sentada con criminales confesada en a nivel nacional en días pasados, que en esta ocasión se quedó sin habla y dobló la página¡Qué carambas!, el reto lo lanzó Vera Jiménez, era para haberlo dejado sin resuello, pero no, no fue así.

 

Para las huestes del rector, el compromiso sellado al aire por Graco Ramírez de someterse  a un proceso de Revocación de Mandato, a primera vista fue un triunfo. ¡Ya chingamos!, (dijera Cuauhtémoc Blanco al ganar la presidencia de Cuernavaca), fue la expresión que partió de miles de bocas que esperan verlo caer, al aplaudir la decisión del catedrático que también puso su permanencia en manos de la comunidad universitaria. Solo que Graco de tarugo solo tiene la cara, porque esa figura, la Revocación de Mandato, no existe en la Constitución.  En dos ocasiones dijo  que si se sometería al escrutinio popular, pero agregó: “hay que solicitarlo y aplicar los mecanismos”. Lo dicho, de tarugo solo la cara. Esos mecanismos deberían emanar del Congreso local, solo que en este caso una gran mayoría de legisladores se encuentran “maiceados” y al servicio del tabasqueño. Hay que recordar que hace algunos meses, antes de negar el Juicio Político, echaron para abajo el Consejo de Participación Ciudadana y Plebiscito, además de que quien tendría a su cargo la organización, sería el Instituto Estatal Electoral, otra dependencia hincada al  poder. Graco llegó al atosigadero, y cambiando su cantaleta de la Beca Salario, centró su tema en “Dónde está el dinero” …  Punto para Graco.

 

El “descobijadero que no debate, al no llegar a ningún acuerdo se espera una acometida más fuerte del señor Ramírez, que puede ser de pronóstico reservado. Lo positivo que sacamos de este encuentro es que hay más morelenses unidos a la causa. Por donde se puede presionar la salida de este personaje es por el tema de la inseguridad. Perseverar en las fosas de Tetelcingo, abrir las de Jojutla, Chamilpa y presionar para que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos declare como crímenes de Lesa Humanidad el resultado de los ilegales entierros, donde Graco se lava las manos al decir que “ya se les dio una sepultura digna”. Cuidar las denuncias en la PGR sobre el desvío de recursos y/o solicitar a la federación una auditoría imparcial, fuera del estado. Hay mucha tela de donde cortar por ahí, porque del compromiso hecho por los senadores Rabindranath Solorio y Fidel Demédicis de trabajar en el plebiscito y solicitar la Desaparición de Poderes, lo sentimos como mero protagonismo oportuno.

 

Breviario Cultural .- En México si existía la revocación de mandato, lo que paso es que, al momento de configurarse la Constitución de 1917, la gran preocupación de Venustiano Carranza era evitar conflictos en cuanto a la confusión de poderes, principalmente del ejecutivo sobre los otros dos, y gozar de cierto grado de impunidad. Los grandes problemas de México y su sociedad en conjunto están relacionados a la no rendición de cuentas. No les queda claro a nuestros gobernantes que ellos son nuestros empleados, en ellos pusimos una obligación de atención, honestidad y trabajo y que al final como cualquier empleado tendrán que rendir cuentas a su jefe que es el pueblo. Además tienen un excelente salario y viven de manera holgada.

 

El artículo 39 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, establece que en México el pueblo tiene la facultad de elegir a sus gobernantes, otorgándoles el poder público para que nos representen. Esta figura está dispersamente regulada a nivel local en algunos estados del país para la separación del cargo en los Ayuntamientos y únicamente en Chihuahua para la separación del cargo del Gobernador del Estado. Esta ponencia tiene como objetivo analizar la posible instauración de la revocación del mandato para el titular del Poder Ejecutivo en México, en caso de que se enfrente una crisis de confianza por la errónea instrumentación de las políticas públicas.

 

Sobre estas disposiciones es que se basa la diputada Hortencia Figueroa, una más del montón de aplaudidores del gobernante, para pavonearse de que no es posible la Revocación de mandato. Por vez primera le concedo la razón, porque tonta, tonta, lo que se dice tonta, no es.,, Desde luego y como siempre, la mejor opinión es la de usted ... uttsss ...

 

P.D. SOY RESPONSABLE DE LO QUE ESCRIBO, NO DE LO QUE TU PIENSAS

Ámbito: 
Local
Autor(es):